Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Meikäläisen elämässä metsät ovat nuoria ja naiset vanhoja.
Miksi se elämässä aina meneekin näin päin!?
-juuri toisin kuin Tolopaisella….
Vuokraan kaikelle riistalle vastikkeetta. Aina.
Jos vastiketta vailla olisin tai olen, liityn maanomistajajäsenenä seuraan. Muutamaan olen liittynytkin. Ongelma on aika, mutta maanvuokraaminen on riittänyt hyvin. Joku muu tekee seuran hommat, jonka tiedostan.
Itse ihmettelen haavan vihaamista vaikka koillismaalla.
-lehtipuusekoitusta jos taimikkoon jätetään, paikallinen koivu jää aivan onnettomaksi, mutta haapa kasvaa komeaksi puuksi. verrattaksi eteläisempään Suomeen.
Joskus lapsena muistan turistipaikan jossa oli lohen ongintaa.
Aidattu puro oli täynnä kirjolohia, joille heitettiin nappuloita. Ongenkoukkuun pantiin nappula ja saalis oli varma.
Haaskakuvaus muistuttaa ideana edellistä.
Virossa siat saadaan pysymään metsästysalueella riistaruokinnalla.
Enne sikaruttoa kävin viron jahdeissa ja metsästys jakautui iltakyttyyseen ja ja päiväjahtiin.
Koirina olivat sikoihin erikoistuneet laikat. Ylössaanti oli koirille yksi vaikeaa ja käytössä oli ajoketju vanhoja ukkoja, jotka ampuivat välillä baikaleillaan ilmaan ketjussa. Passissa ”motin sisään oli kiellettyä ampua, oltiin selin ja ammuttiin ulos ryntääjiä. Passissa on ”momenttia” kun kokonainen lauma tulee sikoja.
Jos kerran villisika omin jaloin on Suomeen rantautunut ja osoittaa pärjäävänsä talven yli, sille kuuluu status olla osa suomen luontoa.
Virossa villisikoja on ollut kai aina, eikä maa elä ilman sikataloutta. Miksi täällä pitäisi kanta hävitettyä? Atrian vientitoiminnan vuoksi?
Villisika ja sikarutto tällä ovat molemmat luontoa. Villisika pitäisi nähdä ennemmin arvokkaana riistana ja resurssina.
Seuraava hallitus joutuu tekemään oikeasti jotakin 8Mrd alijäämälle. Kun tämän pitää mielessä voi olla varma ettei yhteistä rahaa ennallistamiseen ole eikä tule. Koko keskustelu on punavihreää oppositiosta huutelua. Hallitus joutuu toistamaan Riikka Purran sanoman puoluepohjasta riippumatta.
Metsänomistajan tulee varautua että hänen kukkarolleen yritetään asian tiimoilta. Logiikka muistuttaa kiinteistöverotuksen kiristymistä, perusteena koska ne eivät pääse karkuun.
Kun tilanne lienee tämän kaltainen, miksi ei anneta ajan tehdä työnsä? Aika ennallistaa kohteita ilmaiseksi.
-nyt on riemu raikkahin aika!
KOK+Persut+Kepu ja hallitus on siinä.
Jos päätehakkuukin laukaisisi ekologisen kompensaatiovaateen….
-jos vaikka kiertoaika olisi 85vuotta, 84:ää vuotta metsän kasvatusta ei arvotettaisi miksikään, mutta sadonkorjuu sanktioitaisiin.
Mitä pidempi kiertoaika, sitä suurempi sanktio?
Kyllä 16vuotias on monesti aikamiehen mitoissa.
-eli ei iän puolesta ole estettä ojentaa sähköllä.
Wanha lehtimainosklassikko pätee…
-Milloin puhe ei auta, silloin tarvitaan Nokian kumipamppua! Nimitys ”nokialainen nuoriso-ohjaaja” tulee tästä. Peruskysymyshän kuuluisi olla Miksi ei totella poliisin kehotusta hyvällä.
Taser auttaisi melko tehokkaasti puheen ymmärrystä poistumaan. Elokapinoitsijoiden kadulla istumiset loppuisivat ja toimisi vieläpä ennalta ehkäisynä.