Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Antaisin osallistujille luetun ymmärtämisestä kympin, jopa vaikeat sanojen taivutukset tulivat huomatuiksi.
Ranen päästä ja yleisestä keskustelusta voi löytää sellaisen yhteisen piirteen että kumpaankin mahtuu vain yksi asia kerrallaan.
FSC:tä on kritisoitu luontopuolelta, GP on irrottautunut siitä ja muu porukka vahtii sitä tiukasti. FSC on kuitenkin talousmetsien serti ja sen kantavana ideana on jättää luontoarvoja sisältävät metsät pois hakkuiden piiristä kokonaan. Tietysti pitkän aikavälin suunnitelmanamme on saattaa kaikki metsät suojelun tai peitteisen metsätalouden piiriin.
Älähän nyt, olet kuitenkin käynyt Kalajoella. Unohdetaan se että väitit tämän käynnin perusteella että paikkakunta on mäntykankaita ja ojittamattomia karuja soita. Kamoon everybody, lets tuusimuusi.
”Kalajoella olen käynyt joskus eikä siellä niillä kuivilla mäntykankailla ole mitään ojituksia tarvinnut tehdä. Tuskin niitä on tehty kovin paljon karuille turvemaillekaan.”
Ihanaa että saatiin tähän väliin oikea metsien miehen kommentti. Tunnetusti vain vaatimaton pienmetsänomistaja tietää ja tuntee luonnon salaisuudet.
En toki uskaltaisi väittää että pohjaveden pinnan laskeminen ja ylimpien turvekerrosten kuivaminen, palavan materiaalin lisääntyminen ja kangasmaita muistuttavan kuntan syntyminen lisäisi riskiä siihen että metsäpalo muuttuu turvemailla yhtään helpommin pintapalosta maapaloksi
