Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Ennen kuin raati päsee täyteen vauhtiin haluaisin muistuttaa että perintö- ja lahjaverolain 55 § koskee yritystoimintaa yleensä, ei yksin maatiloja jos vaivautuu alkuperäisen lakitekstin lukemaan. Toki ammattimainen metsätalouden harjoittaminen olisi hyvä laskea mukaan tähän yritysten määritelmään ilman että täytyy ostaa peltoa spv-tilannetta varten.
Komppaisin tuota Yaran entistä myyntipäällikköä. K-raudasta tai vastaavasta saa kolmella-neljälläkympillä reppuruiskun jolla levittää ainakin yhden kesän ja sitten heittää menemään jos antautuu. Ottaa vaan tosiaan sellaisen mallin jossa saa sen pitkälle ulottuvan pistemäisen ruiskutuksen ja tarpeeksi ison läpivirtauksen ettei mene kauaa yhdessä säiliössä.
Tuo juusto on ainoa uutinen josta olisin huolissani. En söisi.
Teitä pelottaa kaikki kaikkialla
Ad hominem tu quoque
Sievin light boot oli muutama vuosi sitten Metsähallituksen työsuhdekenkänä. Hyvä ja kestävä. Ja halpa.
metsänkäyttöilmoituksista tiedetään mitkä alueet pitää tarkastaa.
Tarkoitti varmaan sitä että ilman taimikonperustamisilmoituksia ei voida seurata miltä metsänkäyttöilmoitukselta sellainen puuttuu. Tämänhetkisillä resursseilla ei voida edes puhua uudistamisen valvonnasta.
Voi aikoja, voi tapoja. Kohta varmaan laskevat puuvillan kerääjätkin vapaiksi. Maailma et muuttua saa. Ja Suomi et edellä käydä saa.
Aiheuttaa sen että muokatuissa kohdissa räjähtää heinät ja hieskoivu käsiin.
Ei huono. Meillähän piti mennä kaikki pilalle jo silloin kun siirryttiin kahdeksantuntiseen työpäivään.