Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Eliitti voi pohtia tarkoittaako taloudellinen kestävyys pohjimmiltaan elinkeinon kannattavuuden ylläpitämistä muiden tavoitteiden kustannuksella. Vai tarkoittaako se taloudellisen toiminnan sovittamista (tässä tapauksessa ehkäpä pientä himmailua ynnä muuta säätöä) toimintaympäristöön.
Nyt kuulosti vähän siltä, että elonkehän kannalta riittämätön status quo saisi jatkua. Kaikki muu on liikaa.
Ajassa 9.8. AD 2025 16.10 GMT+2 syntyy pelin ratkaiseva maali. Kepulaisuus elää ja voi hyv… no, elää …
”Tietopuutteita on edelleen mm. ojitusmätästyksen ja kangasmaiden jatkuvan kasvatuksen vesistövaikutusten osalta.”
Tuossa puuttuvat tiedot:
-ojitusmätästys vastaa uudisojitusta tai kunnostusojitusta
-kangasmaiden jk vastaa kasvatushakkuiden kuormitusta
PS. Mulla on näytteet pullossa jos ette muuten usko
Ihan ok suojelukohde olisi tuostakin kehittynyt.
Kertojastahan ne kasvuluvut ovat pääasiassa kiinni. Ja puun hinnat.
”Kylvöä itse mietin kannonnostoalalle, mikä mahtaa olla siemenen hinta?”
Mahtaa olla noin 700 euroa per kilo. Jos itävyys on hyvä ja laittaa rohkeasti vain sellaiset 100 grammaa hehtaarille, niin halpaa on (jos onnistuu).
Kävin katsomassa päälle hehtaarin laajuista kumparetta johon kylvin jalostettua rauduskoivu siementä lokakuun alussa.
Maanmuokkaus oli laikkumätästys. Kasvupaikka osin tuoretta ja osin lehtomaista kangasta. Keskikarkeaa kangasmaata.
Kuljin alan kahdesta kohtaa läpi pistokoemaisesti ja aika surkealta näytti. Kylvön tuloksena syntyneitä taimia ei näkynyt oikein missään.
Ihan nappiinhan tuo homma ei lähtenyt alkujaankaan menemään. Maanmuokkaus oli tilattu runsaasti maanpintaa rikkovana laikutuksena, mutta laikkumättäät tuli. Lisäksi muokkaus olikin vasta kesällä eikä keväällä, niin kylvö siirtyi syksyyn ja ennakkoon tilatut siemenet viettivät aikaa jääkaapissa kuukausikaupalla. Sideaineeksi en löytänyt kunnon hienoa sahanpurua, niin jouduin tyytymään kutterinpuruun. Vielä bonuksena lokakuu olikin kylvön jälkeen lopulta melko lämmin mikä saattoi tuhota osan siemenistä.
Itse kylvö meni mielestäni hyvin, viskoin siemenet pääasiassa muualle kuin mättään päälle missä kuivuus olisi ollut ongelmana. Enkä myöskään sijoittanut niitä laikun pohjalle.
Täytynee pari vuotta seurailla oliko kylvön tulos oikeasti huono tai alkaako luontaista taimiainesta ilmestyä.
Ristus ko ne on mennehet oikeen ulukoomaalle!
Ja vihiriöitä oovat!
Sois paree ku jättääsi mänöömästä!
”Minulla on nuo ojitukset ovat puolenkymmenen hehtaarin kokoisia valuma alueita ja laskevat yli hypättävään puroon eikä niistä tule muuta kuin väriä antavaa humusvettä, jota tulisi ojittamattomanakin saman verran. Tänäkin kesänä tuosta toisessta ojitusalesta 5 ha pitemmällä sammaloituneella purkuojalla, piti oikein käydä tarkastamassa onko tämä se purkuja, kun ei ojassa ole vettä ollenkaan eikä erotu muista ojista.”
Taattua laatua. Oja laskee puroon, mutta on pieni puro, niin ei varmaan haittaa. Ja väriä on vedessä, mutta olisi varmaan muutenkin. Ja purkuoja on kuiva, kun ei ole satanut kuukauteen.
Kaikki on hyvin, taas kerran.