Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Kannattaako sitä bf:a joka paikassa puolustella…
Eliitti voi pohtia tarkoittaako taloudellinen kestävyys pohjimmiltaan elinkeinon kannattavuuden ylläpitämistä muiden tavoitteiden kustannuksella. Vai tarkoittaako se taloudellisen toiminnan sovittamista (tässä tapauksessa ehkäpä pientä himmailua ynnä muuta säätöä) toimintaympäristöön.
”Tietopuutteita on edelleen mm. ojitusmätästyksen ja kangasmaiden jatkuvan kasvatuksen vesistövaikutusten osalta.”
Tuossa puuttuvat tiedot:
-ojitusmätästys vastaa uudisojitusta tai kunnostusojitusta
-kangasmaiden jk vastaa kasvatushakkuiden kuormitusta
PS. Mulla on näytteet pullossa jos ette muuten usko
Kävin katsomassa päälle hehtaarin laajuista kumparetta johon kylvin jalostettua rauduskoivu siementä lokakuun alussa.
Maanmuokkaus oli laikkumätästys. Kasvupaikka osin tuoretta ja osin lehtomaista kangasta. Keskikarkeaa kangasmaata.
Kuljin alan kahdesta kohtaa läpi pistokoemaisesti ja aika surkealta näytti. Kylvön tuloksena syntyneitä taimia ei näkynyt oikein missään.
Ihan nappiinhan tuo homma ei lähtenyt alkujaankaan menemään. Maanmuokkaus oli tilattu runsaasti maanpintaa rikkovana laikutuksena, mutta laikkumättäät tuli. Lisäksi muokkaus olikin vasta kesällä eikä keväällä, niin kylvö siirtyi syksyyn ja ennakkoon tilatut siemenet viettivät aikaa jääkaapissa kuukausikaupalla. Sideaineeksi en löytänyt kunnon hienoa sahanpurua, niin jouduin tyytymään kutterinpuruun. Vielä bonuksena lokakuu olikin kylvön jälkeen lopulta melko lämmin mikä saattoi tuhota osan siemenistä.
Itse kylvö meni mielestäni hyvin, viskoin siemenet pääasiassa muualle kuin mättään päälle missä kuivuus olisi ollut ongelmana. Enkä myöskään sijoittanut niitä laikun pohjalle.
Täytynee pari vuotta seurailla oliko kylvön tulos oikeasti huono tai alkaako luontaista taimiainesta ilmestyä.
