Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
EDIT
EDIT
”Lahopuuta on jo nytkin riittävästi 95 prosentille lahopuuriippuvaisille lajeille ja taitaa tällekin lajille olla riittävästi, sillä 10 vuotta sitten ei ollut uhanalainen, vaan silmälläpidettävä eli silloinen lahopuun määrä oli riittävä.”
Aukotonta logiikkaa taas kerran. Olisi hyvä kerrata se uhanalaisuuden määritelmä ja vähän populaatiodynamiikkaa.
Katsokaa jostain kortistosta kehitysluokan 06 selite, tätä keskustelua on tuskallista seurata.
”väkiluvun lasku”
Oho, mistäs tämä misantropia putkahti? Ei ole edes Sepulturan kolumnissa…
EDIT
”Jos metsien kasvu on yleensäkään oikeasti pienentynyt, niin kyllä se johtuu vanhojen metsien osuuden lisääntymisestä Suomessa. Se on faktaa ja kaikkein helpoiten todennettavissa.”
Heh! Tässä kommentissa ei (taas) pidä mikään paikkaansa. Yli 120-vuotiaiden ja yleensä vanhimpien ikäluokkien metsien ala on vähentynyt. Liitteenä linkki, kuva 3. https://metsatieteenaikakauskirja.fi/article/10198
EDIT
Joku ”keskusteli” vmi-tuloksista väittäen rivien välissä niiden olevan juuri tällä kerralla virheellisiä. Reiman pointti todistettu.
Huolensa kullakin. Tuossahan saattaisi käydä niin, että markkinatalous toimisi. Kepupoliitikoille tämä lienee painajaismaista, mutta kuten Jykä toteaa ”siihen eivät kotimaisten politiikkojen mielipiteet vaikuta”.