Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Sisko K tuossa aikaisemmin kertoi pari datapointtia ja sitten veti niistä maatiaistason johtopäätökset. Jos lauma tutkijoita kertoo, että hömötiainen on uhanalainen syystä x, on siinä lausumassa otettu huomioon pari muutakin asiaa kuin se, voisiko hömötiainen väheneminen johtua pelkästään lajien välisestä kilpailusta. Ja tavallaan varmaan johtuukin, sillä ihmisen toiminta suosii joitakin lajeja.
”Velvoittavaa lainsäädäntöä EU:n komissio perustelee sillä, että vapaaehtoisen ohjauksen avulla ei ole onnistuttu pysäyttämään luontokatoa.”
Onneksi olkoon, sitä saa mitä tilaa. Tätä aihetta on tässä muutama vuosi koitettu jankuttaa, mutta ei kun isäntä päättää. No kohta ei sitten päätä mistään.
EU vaikuttaa todella hullulta varsinkin, jos käyttää luotettavana uutislähteenä Kepu/MTK-propagandaa ja täyttää tyhjät kohdat fanaattisella äärioikeistoajattelulla.
Jäsenistön kielenkäytöstä käy taas ilmi, että jk-puheet ovat vaarallisinta maailmassa.
Jos nurkissa pyörii Jeesuksen aikaiset huskin valjaat, saa niistä vaihdettua kestävämmän koukun balanceihin.
”Jos joku asia tässä lakossa on varmaa, niin ainakin se, ettei monikaan työntekijät ehdi enää työuransa aikana saada takaisin lakonaikaisia tulonmenetyksiään. Monelta katoaa lisäksi koko työpaikka alta.”
Tässä on taas maalla yksi viisas, kun merellä on hätä.
Tätä palstaa kun lukee, tulee sellainen vaikutelma että jatkuva kasvatus on rikollista toimintaa ja sen harjoittaja ihmisenä viallinen.
Harmi vaan, että metsäsertifiointi ei ole minkäänlainen tae kestävästä metsätaloudesta. Korkeintaan kohtuullinen indikaattori siitä, että ”motteja riittää”.
Hyvin on taas rynnätty kommentoimaan sitä mielikuvaa, joka on syntynyt ihan omien korvien välissä.
En toki sanoisi tuota uhriutumiseksi, mutta uhriutumista tuo on.