Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
”kun kuuluu kiinteästi tuo eri elinympäristöjen totaalituho aina jossain vaiheessa. Miksi ympäristöjärjestöt haluavat kiistää tämän?”
Sinäkö siellä J. Leppä?
Kepulaisten luontokirjassa avohakkuu ja metsäpalo ovat sama asia, vaikka luonnosta ei löydy vastinetta ketjulle avohakkuu, laikkumätästys ja kuusen istutus. Luonnossa voidaan aidosti puhua elinympäristön muutoksesta, eikä tuhosta.
Ideologia on nyt mainittu muutaman kerran. Mihinkähän anti-ideologiseen yhteen totuuteen perustuu se, että nykyinen suojelun taso on hyvä?
Ehkä tuo on kuitenkin parempaa pirstoutumista kuin nykyinen, jossa pirstoutumisen lisäksi totaalituho tulee jossain vaiheessa jokaisen elinympäristön kohdalle.
Jep, siinä vaiheessa saa huolestua kun joka keskustelu kääntyy 50 vuotta vanhoihin asioihin. Visvakallolta degeneraatiota parhaimmillaan.
Viiden vuoden päästä kaikki ympäristöongelmat ovat hävinneet, koska ne on kaikki keksitty Varsovan liiton maissa.
T. Boomer
”Voisi kuitenkin olettaa että yleiset lajit ovat tarpeellisia ekosysteemien toiminnalle ja harvinaiset lajit vähemmän tarpeellisia”
Voi jehna! Samalla olettaisin, että hius on maksaa tärkeämpi elin jos lukumääriä ajatellaan.
Kekkoslovakian taloudellinen tutkimuskeskus uuninpankolta raportoi. Täysin tynnyrissä toimivaa talousteoriaa. Kurkolta siis.
Totta, buy low ja sell high vaan käyttöön. Onnistuu osakkeissakin aivan kaikilta ja aina.
Vapaaehtoisissa sopimuksissa on säännönmukaisesti edes joku taloudellinen täky puhtaaseen lunastukseen nähden. Yleensä näitä vastustavat viimeiseen asti ns. periaatteen miehet, jotka sitten kirjaimellisesti joutuvat maksamaan periaatteistaan. Esimerkiksi tuulivoimaloiden kohdalla taloudellinen vahinko sellaiselle mo:lle on suuri ja hyvällä tuurilla pilaa muidenkin ansaintamahdollisuuden projektin kaatuessa.
Hei ja kiitos kysymyksestä. Lunastustoimituksessa mennään ”listahintojen” mukaan, jolloin saatu korvaus on mitätön suhteessa markkina-arvoon. Tyhmää jättää sopimus tekemättä, koska lopputulos on sama sillä erotuksella, ettei saa juuri mitään.