Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Lehtipuuvaltaiset lehdot ovat harvinaisia koska lehtoja on hakattu ja muutettu pelloiksi niin että lehtoja ylipäätään on vähän. Siksi niitä harvoja hoidetaan ihmisen toimesta.
Metsän hakkuuta vastustavan motiivi ei vaikuta siihen miten avohakkuu muuttaa metsäluontoa. Monimuotoisuus perustuu juuri siihen että on paljon erilaisuutta, joten tuo 76% uutisointi vaikuttaa ihan kohtuulliselta.
Mutta kun kasvupaikkatyyppi ja metsätyyppi ovat kaksi täysin eri asiaa. Sekoitat kuivahkot kankaat (kasvupaikka) esimerkiksi Etelä-Suomen puolukkatyyppiin (metsätyyppi).
Esimerkiksi metsäkortekorvet ovat harvinaistuneet vaikka ne laittaisi tuoreen kankaan tai vastaavan turvemaan lokeroon.
???
Ylläripylläri sama mekaniikka kuin kaikilla aloilla. Joko pidetään toiminta sivutoimisena pienessä mittakaavassa tai laajennetaan rajusti. Esimerkiksi maataloudessa tilanne on polarisoitunut jatkuvasti kasvaviin suurtiloihin ja sivutoimisiin viljelijöihin. Heikoimmassa asemassa on keskikokoinen tila.
Sepolle: En oikein usko koska viittaat johonkin reilut kymmenen vuotta sitten tehtyyn mietintöön josta ei ole näkyvillä mustaa valkoisella ja minä linkitin vuodelta 2020 olevan tutkimustiedon.
Nuukia ja itsesäälissä talousasioissa vellovia metsänomistajat kyllä ovat. Tämä ei kylläkään ole tutkimustulos vaan omakohtainen näkemys.
On tutkitusti osoitettu, että metsänomistajien tulotaso on keskimäärin pienempi kuin muiden.
Kuulostaa ihan päättömältä väitteeltä että kiinteistövarallisuutta omistavat olisivat keskivertoa heikommin toimeen tulevia. Tällä hetkellä metsänomistajakotitalouksien tulotaso on korkeampi kuin kotitalouksilla keskimäärin. Näin kertoo Metsänomistaja 2020 -tutkimus.
