Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
En ole vielä ehtinyt katsoa kokonaan, suosittelen asiasta kiinnostuneille.
”kuten sanottua, se ei paljoa hetkauta!”
Tämä olisi uskottavampi steitmentti jos et erikseen laittaisi sitä joka toisen kommentin loppuun ja aloittaisi vähän väliä topicia aiheesta ”ei hetkauta yhtään”. Saako hieman tiedustella millä laskentakaavalla päästiin tähän 1600 m3 tulokseen ja onko siihen laskettu lahopuu samalla periaatteella kuin valtakunnallisissa seurannoissa?
Pitääkö kaikissa aiheeseen x liittyvissä kirjoituksissa käydä läpi kaikki siihen aiheeseen liittyvä? Jos esimerkiksi kertoo rikollisuudesta Jyväskylässä, täytyykö samalla luetella mitä kaikkia rikoksia Jyväskylässä ei ole tehty jotta ei anna liian yksipuolista kuvaa?
Miksi proffan olisi pitänyt perustella itseisarvona pidettäviä asioita? Miksi proffan olisi pitänyt perustella yleisesti hyväksyttyjä tietoja?
”Homma toimii niin kauan kuin mummot työntää rahaa rahastoille ja hakkuukypsiä metsiä on saatavana vaikka ylihintaan.”
Tuossapa tuo taisi olla parhaiten tiivistettynä.
Kuulostaa siltä että proffa on kirjoittanut faktaa, mutta se ei teille käy, koska historiassa on ollut muitakin raakalaisia. Murhaakin voi vähätellä jos vetää aina natsikortin esille.
Jäikö meille mitään kun tervan poltto lähti?
Maailma tulee jatkossakin muuttumaan hyvät Eskoset, halusitte tai ette.
Jos viilukynnönkin jälki näkyy 40 vuotta myöhemmin ja säätöaurauksen urat tuntuvat niin ei tuo juoksuhauta paljon tasoitu samassa ajassa. Tuollaista aukeaa ei kovin pitkään halua kulkea aurausta vasten.
EDIT