Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
Miksi korvausta verrattaisiin normaalin talousmetsän tuottoon kun sopivat METSO-kohteet eivät ole normaaleja talousmetsiä?
Pyh! Kuka nyt tilastoja uskoisi kun ympäristön tilan voi arvioida helposti ja ennen kaikkea objektiivisesti oman kinkeripiirin marjareissuilla.
Heh! Tästä voimmekin varmasti olla samaa mieltä! Heh!
Jortikan tarinassa on isäntä jollaisten varassa suojelun minimitaso on ilman lainsäädäntöä ja muita pakotteita (anteeksi nämä kauheat kirosanat ?). Omaehtoinen suojelu jatkui tasan niin kauan kunnes vaikuttaa siltä, että joutuisi oikeasti suojelemaan jotain.
Kuitenkin tiukasti kiinni todellisuudessa vai oliko se reaalitodellisuus…
Jossain vielä syntymättömässä ajatuspoliisivaltiossa tuollainen voisi olla mahdollinen skenaario.
99% puuntuottajista pilaa lopun 1%:n maineen.
Laita vielä Gla tekstin loppuun se klassinen ”en halua elää tällaisessa maailmassa” niin ollaan melodramaattisuudessa teikäläisen vakiotasolla.
”lopettivat parin vastauksen jälkeen yhteydenpidon.”
Kumma juttu tosiaan.
Kalajoen metsäpalon kytevät kohdat on saatu sammutettua tukkimalla alueen metsäojia (LUVA 3/2021). Oliko ojitus tästä päätellen osasyyllinen tähän ja tuleviin paloihin vai ei?