Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
EDIT Sattuu vaan olemaan syklissä hyvä siemenvuosi kuusella tulossa.
Kestävä kehitys on ennen kaikkea ekologista kestävyyttä. Jalkanen esitteli vision jossa taloudellinen kestävyys on mukana painoarvolla 90/5/5.
”Sitä kutsutaan myös kestäväksi kehitykseksi.”
Tuo ei nimenomaan määritelmällisesti ole sitä.
”kohtuullisin kustannuksin.”
”monimuotoisuuden väheneminen on hyvinvoinnin hinta.”
No nyt on reaalivihreyttä ilmassa.
Tunnistatteko lajiston muutoksessa saman kipupisteen kuin ilmastonmuutoksessa? Pitkän aikavälin muutos versus ihmisen toiminnasta johtuva ilman sopeutumisaikaa tapahtuva häiriötila?
”Ensinnäkin niitä, jotka eivät luota tieteeseen, vaan väittävät tietävänsä paremmin.”
Mikäs se palsta olikaan jossa valitaan mihin tutkimuksiin halutaan uskoa ja jossa lasketaan tukkimiehen kirjanpidolla Suomen hiilinielut mieleiseksi?
Jep, ja kun mo saa tuloja metsästä ne on omia ja kun metsästä on menoja niin on kaikkien parhaaksi että yhteiskunta osallistuu kustannuksiin.
Aivan totta. Ammuttavat monimuotoisuuden avainlajit hirvi ja metsäjänis hyötyvät. Kurki, riekko ja teerikin ovat oppineet kulkemaan talviteiden pohjia ja ojanvarsia.
”Jopa vanhojen ojien kunnostukseenkin on saatu negatiivinen kaiku.”
No jopas on, eihän ojasta enää uudelleen peratessa tule vesistökuormitusta.
Tällä hetkellähän niitä hakataan viime kädessä kaikkien kustannuksella. Perustuslain ”vastuu ympäristöstä kuuluu kaikille” ei välttämättä tarkoita kollektiivista suojelurahan keräämistä, vaan oman vastuun kantamista.