Käyttäjän Petkeles kirjoittamat vastaukset
-
”Homma toimii niin kauan kuin mummot työntää rahaa rahastoille ja hakkuukypsiä metsiä on saatavana vaikka ylihintaan.”
Tuossapa tuo taisi olla parhaiten tiivistettynä.
Kuulostaa siltä että proffa on kirjoittanut faktaa, mutta se ei teille käy, koska historiassa on ollut muitakin raakalaisia. Murhaakin voi vähätellä jos vetää aina natsikortin esille.
Jäikö meille mitään kun tervan poltto lähti?
Maailma tulee jatkossakin muuttumaan hyvät Eskoset, halusitte tai ette.
Jos viilukynnönkin jälki näkyy 40 vuotta myöhemmin ja säätöaurauksen urat tuntuvat niin ei tuo juoksuhauta paljon tasoitu samassa ajassa. Tuollaista aukeaa ei kovin pitkään halua kulkea aurausta vasten.
EDIT
Mites se kitumaa nyt niin suht edullisesti muuttuu metsänkasvatuskelpoiseksi, kun aikaisemmin syljeskeltiin sitä ettei edes näiden rehevien joutoalueiden metsitys kannata omalla rahalla, ei oikein edes valtion tuella.
Ja metsien kokonaiskasvun lisääntyminen ei varsinaisesti tarkoita sitä, että sodankyläläinen ojittamaton räme pomppasi muutaman lämpimän kesän takia kasvulliseksi metsämaaksi.
Metsämaa ja metsätalouden maa. Puukilla nuita molempia vilisee tekstissä samalla merkityksellä vaikka ovat eri asioita.
Ja miten ihmeessä kitumaan ojitus metsämaaksi liittyy suojelualueiden jakautumiseen metsä- ja kitumaiden alueille?
Onko teillä joku performanssi menossa? Metsämaa ja kitumaa ovat yhä eri asioita, toinen vertailee suhteellista muutosta tilanteessa jossa vain absoluuttisella on väliä. Ihan perusasiat hukassa ?
Sanojen ”kitumaa” ja ”enempi vähempi” selitysvoiman taakse kannattaa kurkistaa.