Käyttäjän PetriJokinen kirjoittamat vastaukset
-
Varmaan olet jo mahdolliset HCV-alueet tarkistanut?Ja nythän kriteereitä tarkistellaan eli uusia ilmaantuu tulevaisuudessa.
Enemmän,ja enemmän, otan huomioon FSC:n ja mahdolliset laki kohteet metsätilojen hinnassa. Kriteereitä on tarkastamassa ”konsultti firma” jossa on hyvin vahva ”töölönsaamelaisten” edustus. Erittäin vasemmalla ollaan.
Miten nämä kuvittelevat saavansa useampi sataa metsähehtaariani tämmöiseen sertifikaattiin jos toimintamalli on niin hävytön että FSC ulotetaan hivuttamalla myös tiloille jotka eivät FSC:tä halua. Tyrkytys on kovaa! Kaksi euroa kuutio lisää siitä että tiloista tulee GREENPEACE-magneetti.
Pelloilla on maamiehen ystävä GLYFOSAATTI, niin on metsissäkin ja lisäksi paras TOVERI on raivaussaha (LÄHDEN tässä juuri ilta raivuuseen, takaisin)
Riskejä(kö):
– ARVAUKSENI: kuitupuun kysyntä laskee kohti vuotta 2040
– miten kannattavia ensiharvennukset tulevat olemaan, istutetaanko liian tiheään 1600-1800kpl/ha kuusi
– lehtipuiden liiallinen suosiminen; ensiharvennuksissa jätetään koivua – vieläpä sorkka eläinten tuhoamia räkäkoivuja – vaatiiko sertit että koivut on oltava pääte hakkuuseen asti; minä haluan poimia kaikki koivut viimeisessä harvennuksessa. Sopivan paksuista koivuista tulee erinomaista halkoa?
SERTIFIKAATIT on nyt suurin riski, ei lainsäädäntö vaan vasemmisto on keksinyt että ottamalla haltuun kolme suurta ne pääsevät käyttämään harmaan suojelun tuomaa valtaa
Mutta kuka niitä säätöpatoja käy nostelemassa tai laskemassa ? Ei kukaan jos oja ei ole ihan kotitalon lähellä.
Kuvittele, että joku vastuullinen viherfirma (esim. Sitowise, AFRY tai ihan vaan joku metsätalousalan ESG tai KONE-rahoitteinen startup) kehittää soille ja ojille automaattisen säätöjärjestelmän:
Patoihin asennetaan aurinkopaneelilla ja LITHIUM- akulla toimivat sähkötoimiset portit tai pumput. Ojissa on vedenkorkeusantureita ja kenties maatutka, joka mittaa turpeen kosteutta. Järjestelmä yhdistetään LoRa- tai 4G/5G-verkolla pilvipalveluun, joka ennustaa säätiedon perusteella tulevia sateita ja sulamisvesiä VALUMA-ALUEILTA (kartat by Tapio). Kun KOVA ja RAJU sade on tulossa, järjestelmä laskee vedenpinnan etukäteen alemmas varastointitilaa varten.Tulvahuipun jälkeen se taas nostaa padot ylös ja pitää veden korkealla, jolloin turve ei kuivu ja hiilipäästöt pysyvät kurissa.
Omistaja tai hoitaja voi seurata ja tarvittaessa ohjata kaikkea puhelinsovelluksella sekä havainnoida DASHBOARDILTA hiili nielun ekvivalentti tilannetta, mutta pääosin tämä on VASTUULLINEN systeemi, hoitaa itse itsensä. Kustannus varmaan aluksi kallis, mutta EU:n ilmastorahat ja hiilimarkkinat voisi rahoittaa ison osan, kun saadaan mitattua ja verifioitua päästövähennykset LUKEN virkahenkilöiden avustuksella. Tällainen automatiikka tekisi suoluonnon ennallistamisesta ja tulvasuojelusta oikeasti skaalautuvaa, eikä se jäisi kiinni siitä, jaksaako joku mummo tai metsänomistaja juosta lankkujen kanssa pitkin metsiä.
HS mielipiteessä kehotetaan luontotietoisia metsänomistajia korjaamaan metsiensä ikäjakaumaa lähemmäs luontaista eli vanhempaa.
Ei uskalla. Kuusihan kasvaa 120 vuotiaaksi mutta ei uskalla.
Jos rannalla on 50 metrin Mykkäsen suojakaista, niin eipä sinne silloin rakennulupiakaan taida enää herua.
Pitäisi päästä eroon siitä että firmat ja poliitikot reagoivat tapahtumiin yhtään mitään miettimättä; vielä pahinta kun somen vauhdilla.
Valuma alueita ovat nyt nostelemassa esille, onko tarkoitus rajoittaa hakkuita jos 50-100m päässä on ”sensitiivinen” lampi tai järvi. Pakotetaan niille jatkuva kasvatus. Ei ne tuohon tarvitse lainsäädäntöä koska tulevat sertit mahdollistaa rajoittamisen: kaikki menee harmaaksi suojeluksi. Nykyään on arvailtava kaikki mahdolliset tulevaisuudessa metsätilan hintaan vaikuttavat tekijät. Rannoistakin tuli riski: ennen ne nosti tilan arvoa.
Pitää dokumentoida hyvin että ne on istutettuja tervaleppiä; muuten osuu pakkosuojelu kun on pääte hakkuun aika.
Alkaa olla taas aavistus hakkuiden aika!
Tosiaan; siis mikä syy kun metsälakia löysättiin että saa hakata ”liian aikaisin”. kannattiko vapautta vihreätkin?
Aavistushakkuita on vuosien varrella ollu: rantojensuojeluohjelma, natura, hcv / FSC, nyt kehitteillä röyhkeä HCV2 ja alkaako tulla hakkuurajoituksia yksityismaille – seuraava hallitus. Korpi ja suomaat parempi uudistaa ajoissa, ei järkevää enää viivyttely. Puut pois ja ojat kuntoon – uusi metsä kasvamaan, lman kaivuria ei kasva. Tukki puun hinta edelleen hyvä. Teetätettävä myös talviteitä – kun saa tehdä.
Onko tästä kuulunut mitään? Olin illan raivuutöissä. Kiukkuinen kun huomasin just että Metsä Groupin karttoihin on ilmaantunut FSC- tekstillä tehtyjä merkintöjä vaikken edes ole FSC:ssä enkä tule olemaan enkä halua kuulua siihen!! Tällä menolla irtisanon jäsenyyden jos niitä vielä tulee yhtään lisää!! YKSIKIN LISÄYS ja VÄLITÖN IRTISANOUTUMINEN
Sama tahoko näitä tehtailee kuin HCV merkinnät?
Häpeällisintä on että tavoitteita aikaisti hallitus jossa oli toisena pääpuolueena Suomen Keskusta.
”Asiakkaat jotka käyttävät puutuotteita ja tarkoitan asiakkailla nyt yrityksiä, vaativat omissa ympäristö/vastuullisuus ohjelmissaan FSC-sertifikaattia yms.”
Mistä nämä vaatimukset tulevat; entä mistä vastuullisuus ohjelmat. Asiakkailta jotka ostavat heidän tuotteitaan? Ei sentään, eivät todellakaan tiedä yhtään mitään vaan ne tulevat kaikenlaisista ESG-ohjelmista.
Vastuullisuusohjelmia tunkevat yrityksiin
– rahoittajat
– aktivistit ja media
– EU
Noihin kolmeen kirottuun kirjaimeen ESG ollaan jo todella kyllästyneitä Amerikassa. Vaikuttikohan vaalituloksiin asti. Montako vuotta kuluu kun täällä? Se tulee olemaan voittaja joka irtoaa ajoissa tuosta soopasta.