Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Maan kantokyky on jaksollisessa alkua lukuunottamatta täyskäytössä viljelyn ansiosta . Jatkuvassa lähes jatkuvasti vajaakäytöllä .
Paljon olen kuullut maanomistajilta , jotka myyvät harvemmin , ” nyt on kuulemma puulla hyvä kysyntä ” . Eivät mieti hintaa ollenkaan . Taustalla nähtävästi muistikuvat nihkeästä ostosta . Harvoin kuulee , ” en myynyt kun tarjoukset heikkoja ” . Useammin , ” ei tullut kuin yksi tarjous , van sainpahan myytyä ! ” . On saatu aikaiseksi tunne , että pitää ikäänkuin hattu kourassa mennä konttorille ! Ihmisluonne usein sellainen , että myyntipäätös on usein alitajunnassa tehty jo ennenkuin hinnoista tiedetään .
Se on metkaa , että tiedän useita vasemmiston kannattajia , jotka hamuavat lisää maata ja kiinteistöjä . Sitä , jotenkin ajattelee komukan köyhäksi , mutta niinhän se ei ole .
Voihan puut myydä parhaan hinnan maksavalle ja sijoittaa rahat pörssiin , historiallinen vuosituotto 7 % . Jos laittanut rahaa vuosikymmen sitten UPM osakkeeseen hintaan kymppi , tämän vuoden osingoilla korkoprosentti on 13 . MG:llä 5 , voittaako tällä hetkellä inflaatiota ? Näitä voi huvikseen laskeskella . Hupiahan rahalla saa ! Ja varsinkin kun laskee paljonko hupeihin on mennyt , melkein jokainen olisi miljonääri jos nekin olisi sijoittanut ja kituroinut !
Pettymys on !
Hirvikannat voisi moninkertaistaa !
Valtamedia sivuuttaa vääränlaiset uutiset . Median sopulilauma hakee vain kohua ja päänahkoja ! Tämä nähtiin tuossakin susiasiassa Saunajärvellä : Media otti virheelliset tiedot rummutukseen , jos ne olivat oikeaan suuntaan kallellaan . Mielestäni on jonkinlainen yhteiskunnan rappio käynnissä ja iso tekijä on klikkauksia saalistava journalismi !
Tälläiseen tilanteeseen käy salaoja .???
Eikös ne Helsingissä juo Päijänteen vettä ?!
Mitä sanoisitte , jos olisi 60 hehtaaria metsää . Joka vuosi hehtaari enskaa, hehtaari harvennusta ja hehtaari päätehakkuuta vai joka vuosi kolme hehtaaria jatkuvaa . Kumman kaa ?