Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Täällä kehutaan kuinka firmat ovat kilpailuttaneet yrittäjät , ettei kenenkään kannata kilpailla siinä asiassa . Homma ei sada maanomistajan laariin kokonaan ! Puun pystyhintakin on kilpailutettu , millä hintaa saadaan tarvittava puumäärä , ei yhtään yli . Näinhän homman toki kuuluukin mennä , mutta asiat olisi hyvä tiedostaa .
En haikaile suurien maksujen perään vaikka ne saisi vähentää verotuksessa , tärkeintä katsoa mitä jää viivan alle !
Turkkilainen perustaa pitserian , suomalainen halkokaupan !
Maksetaanko sen mukaan missä kasvanut . Mitenkäs omien puiden jalostus onko siinä löytynyt lisätuloja ?
MH innoissaan kun saa syyn hakata keskenkasvuisia . Kuusi taimena ollessa ottaa uuden latvan . Jos vain latvakasvu poikki voi valita ja auttaa ylimmästä oksakiehkurasta yhden uudeksi latvaksi . Oksa , jossa sivukasvuja , ei ole asiallinen uudeksi latvaksi , silloin latva pitäisi saada tulemaan rungon silmusta eli taimi pitäisi olla poikki jostakin yläosista .
En varmasti äänestä Kyllöstä , puhu vain omasta puolestasi !
Metsätalous kannattaa !
Linjoihin haettu viivasuoruutta . Mielestäni tuo riittäisi huoltovarmuuteen kun kaikki linjat olisi tien varrella , vikoja vähemmän ja helppo löytää ynnä korjata . Annelille , mielestäni tykkytuhoja vähentää lapissa puiden kapeuden lisäksi puiden mataluus .
Laittakaa lohkot RHY:n alueelle . Silloin joka lohkolla voi olla erilainen hehtaarikohtainen verotus . Vika oman RHY:n sisäinen .( Keränen joskus maininnut , että lohkoja voi olla pieniäkin tarvittaessa .)
Aikuiset saatiin (2 kpl) , mutta vasoja saatiin vain yksi kolmesta . Miehiä 22 ja yksityismaita 6500 ha . Pedot hoitaa .