Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Minulle kyllä kelpaisi jos omassa metsässä olisi ensiharvennuksessa 3000 samankokoista mitat täyttävää runkoa 2000 sijaan ja samassa kasvatusajassa . Pusikot on eri juttu !
Ole hyvä ! Nyt ei tule muuta mieleen !
Eikös sillä motolla aloiteta harvennus uran laidasta . Ei sitä kouraa kannata työntää sinne puskiin aluksi !
Olen kuullut , että hyvään tulokseen päästään tekemällä taimikonhoito 1800 kpl , jonka jälkeen ensiharvennus kun puut saavuttavat 14 cm läpimitan rinnankorkeudelta , tällöin runkoluvun pudotus 900 kpl eli puolet pois .
Kasvaako 2000 mäntyä taimikonhoidon jälkeen 14 senttisiksi nopeammin kuin 1600 puuta 16 senttisiksi tai 1200 puuta kasvaa 18 senttisiksi . Jos ero ajassa olematon , silloin liputan järeyttävän vaihtoehdon puolesta .
Saattaapa naapuri tuuva konjakkipullon vielä . Kerroin alunperin jääväni pois näistä pippaloista , jolloin hänkin vaihtoi kantaansa .
Pete sanoi sen jo !
Pumppu ei ole hyvä ratkaisu kansantaloudellisesti juuri tämän voimakkaan sähkön käytön takia huipun aikana .Tähän pitäisi jo puuttua päättäjillä .
Mitä harrastelijalle kuuluu ? Mielipiteet ovat viime aikoina ärhäköityneet ?
Ei ainakaan pahasti , ennestään Tapiolaisia metässä toistatuhatta kiintoa !