Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Juontamisessa tärkeää hyvä pari itse ottaisin Vappu Pimiän tai Viivi Avellanin 🙂
Enpä ihmettelisi vaikka asian tiimoilta ilmaantuisi kevyemmän moraalin omaavia palveluyrityksiä . Tässähän on helppo luvata hienoja tuloksia kun jättää riskit kertomatta . Tietääkseni jatkuvaa kasvatusta tehdään hyvin vähän .
Kyllä totta turiset jätkä . Jatkuvalle käy alle puoli prosenttia pinta-alasta ehkä promille . Voi olla perusteltua jossakin maisemallisista syistä .
Jatkuva kasvatus on taitolaji ja varmaankin ihan hyvä mihin käy . Jos vastustat jatkuvaa kasvatusta , muista kukaan ei tee sitä metsässäsi väkisellä . Tärkeämpää olisi osata käyttää yläharvennusta ja kaksijakoisen metsän antamat mahdollisuudet . Näitä löytyy enemmän pinta-aloissa ja siten jo hyötynäkökulmakin huomattava
Vaikuttaa salaliittoteorialta , näitähän aina on.
Ei tehdasmitassa pitäisi olla mitään ihmeellistä , mutta tiliä joutuu odottamaan toki pitempään .
Sahalassa kun tehdään jotain erilailla kuin muualla , sitä ylistetään , mutta kun jees tekee toisin , häntä ei ylistetä !
Rakasta verojasi ! totesi kaisa raatikainen . Enemmän tuloja , enemmän veroja , enemmän käteen . Mielestäni yksinkertaisesti maksimoidaan tulot eikä menot ( ei ”turhia”ostoja ).
Osta asunto-auto jos sitkeä koira , ei kyllä mene verotukseen 🙂
Kyllä metsäojista tulee paljon ravinteita . Luulenpa ojituksia pääsyylliseksi kalakantojen muutokseen : lahnaa ja ns. roskakalaa on , mutta jalompi kala kuten siika ja muikku kadonnut .