Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset

Kuulin aikaisemmin talvella , että useat suuret toimijat ovat siirtymässä tai ovat jo siirtyneet tuottoarvolaskelmiin .

Aloituksessa mainitaan turvemaa . Mielestäni mänty on ainut vaihtoehto puulajeista . Olen jonkun kuullut sanovan että räme on aina tiine . Itsellä muutama naveroitettu turvemaa-aukko ottanut hyvin luonnontainta .

Millä ja mistä se tuhka saadaan ensin siihen uralle lingottavaksi !

Ojurilla nousi ojia avatessa perämaata ,jolloin hän huikkasi , että tämä se kyllä kasvaa . Voisiko ajatella , että jos ojittaessa ei perämaata nouse ojien pohjalta , on työ turhaa . Vai miten paksusti turvetta saa olla ?

Kyllähän rämeillä on kallista puuta . Ojitus -59 ,”taimikonhoito 70-luvulla”, terveyslannoitus 70-80-luvulla hangille kemiallisella lannoitteella ,ojitus 90-luvulla , tuhka 2007 . Nyt osalla alkaa olla sata kuutiota huonolaatuista mäntyä . Kylläpä nuilla vuosilla olisi huikeat tulot sijoituksissa . Joskus vain tuputettiin kaiken maailman hommia kaikenlaisille soille . Paljo on mennyt varmasti järviin ja siellä rehevyys ei ole yhtä hyvä asia kuin metsässä ! Toivottavasti nykyään osattaisiin tehdä oikeita valintoja !