Käyttäjän pikkutukki kirjoittamat vastaukset
-
Omissa päätehakkuuleimikoissani on harvoin ylittynyt 160 kiintoa per ha . Maat karuhkoja ja metsät tiukasti rassattuja . Kannattaisiko viimeinen harvennus jättää pois ?
Kyllä Tom voi onnitella itseään vertailusta ja hyvästä valinnasta ! Näin tulee toimia ja palstalaiset , turha räksytys sanavalinnoista pois !
Lajeilla on omat ns. ekologiset lokeronsa ja ravintopyramidinsä . Kaikille on paikkansa . mielestäni ihmisen paikka on ylimpänä , vaikkakaan kaiken kohdalla kyse ei ole ravinnon hankinnasta . Eli petojen lokero tulee ihmisen pitää järkevän kokoisena !
Minulle on mysteeri miksi nmh-tuki on korkeampi , jos saat riittävän määrän myyntipuuta . En oikein tykkää . Mieluummin tuki pelkästä ennakkoraivuusta vaikka varsinainen enska jäisi odottamaan markkinaa parempaa …
Metsässä kannattaa tehdä aina pikku kokeiluja . Joskus voi onnistua , mutta tärkeintä näissä on sellainen pikkupoikamainen kokeilunhalu , joka tuo mielekkyyttä elämään !
Ainetta menee sitä enemmän mitä suurempi PPA poistetaan . Eli Ota ilolla vastaan mitä suurempi lasku aineista !
Puolankalaiset ovat vain pessimistejä , en tiedä miten se on vaikuttanut harrastelijan naimakauppoihin , mutta tämän tapauksen ns. hullu on tullut Nivalasta .
Maahantuojalta räväkkää toimintaa !
Luin joskus viisaat sanat : Kun on hyvää raaka-ainetta se houkuttaa myös teollisuutta paikalle . Onko meillä hyvä raaka-aine ja toimintakokonaisuus ?
Jos rahalle ei tarvetta puun kasvu voittaa koron . Tosin hinnat vaihtuvat ja hoitohakkuut tehtävä ajallaan . Näitähän voi spekuloida . Jos kassa kestää nyt voisi harventaa jäävä puusto haarukan ylälaitaan .