Käyttäjän Puuhastelija kirjoittamat vastaukset
-
Jos 100ha jk-metsää hakkaa kerralla niin eipä sinnekkään ole mitään tarvetta moneen vuoteen mennä??
Spv 2007. Nuista kasinotalouden asioista olen lukenut jonkin verran, mutta en niinkään tämmösistä tavallisten metsä- ja maajussien näkökulmista. Suorittavan ja Visakallon kirjoituksista päätellen kasinotalous on ollut läsnä myös metsänomistajien arjessa.
Kertokaahan lisää tuon ajan toiminnasta
Toiset arvioivat tarkoituksella kannan yläkanttiin, jotkut alakanttiin ja sitten toivottavasti suurin osa pyrkii parhaimman tietämyksensä mukaan arvioimaan kannan suuruuden oikein.
Meilläpäin on alueita missä hirviä on yksinkertaisesti liikaa. Ei auta mitenkä niitä jättää tarjolle muuta taimea.
Naapuripalstalla n. 1,5m korkeaa istutuskuusitaimikkoa, kuuset olivat pääsääntöisesti kyllä säilyneet, mutta kaikki lehtipuut syöty monena vuonna n. Metrin korkeudelta. Ainakin tuolla parin-kolmen hehtaarin kuviolla metsän uudistaminen kuuselle on onnistunut hirvien vuoksi erinomaisesti, mutta lähistöllä huonoja esimerkkejä mäntytaimikoista.
Minulla kotipalstalla aluetta missä maalaji vaihtuu lyhyellä matkalla turve, savi, hiesu, hiekka, sora. Viime vuonna tehty ko. Kuviolle varhaisperkaus, olisi ollut aikoinaan parempi istuttaa sekaistutuksena. Sekä mäntyä, että kuusta vakassa.
Niin, tuota taimikoiden hoitorästiasiaa olen miettinyt niin mielestäni siinä on semmoinen epäkohta, että Suomen tai vaihtoehtoisesti vaikka hirvitalousalueen hirvikanta vaatii talven aikana tietyn määrän sapuskaa/hirvi. Hoitamattomassa taimikossa syötävää on enemmän ja sitä myöten menee nuita mäntyjäkin. Noo, kun tässä oletuksien ja puolitotuuksien kanssa painitaan niin miten jos hirvitalousalueen kaikki taimikot olisi ajallaan hoidettu niin eikö se tarkoita, että lehtipuustoa olisi hirveän paljon vähemmän tarjolla? Mitä hirvet silloin söisi?
Mulla on tuo Tojotan extra cappi. Hankaluutena on, kun joskus olisi yli 2 henkilöä menossa raivaamaan tai istuttamaan niin penkit loppuu kesken. Irtokoira mahtuu penkkien taakse, mutta häkki ei. Tosin kaipa tuohon kätevä nikkaroi koiralle häkin mihin koira mahtuu eikä haittaa penkkejä.
Jaa, onkohan Metsälehden Turkinmatka ollut NATOon hyväksymisen ehtona.
Niin, viherakentaminenhan ei onneksi aiheuta päästöjä vesistöön.
Nykyisin käytetään peltolannoituksessa teollisuuden sivutuotteita.
Selvitäppä Toloppa, että mihin suurHelsingin ihmispaskat menevät?