Etusivu › Keskustelut › puunhalaaja › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 27 28 29 … 102 103 104
  • puunhalaaja 9.2.2020, 20:59

    ttps://aijaa.com/31GSrp

    Olen ollut muutamankin päivän alkuvuodesta apupoikana hankintahakkuissa. Onneksi tuli hetkeksi talvi, tuli kivasti puut pois tältä 30 vuotta sitten kulotetulta ja konekylvetyltä kohteelta.

    puunhalaaja 9.2.2020, 20:09

    Mutta minä tarkoitin että pitäisi tehdä päätös että seuraavan kolmen jahtikauden aikana kaikki nähdyt valkohäntäpeurat ammutaan

    Olen twitterissä kainosti kysellyt riistakeskukselta miksi ne ohjaa tiheänkin kannan alueella ampumaan naaraita vain kolmanneksen. Ekaa viestiä eivät huomanneet, toiseen lupasivat vastata lähiaikoina… Tällaisena asioista mitään ymmärtämättömänä pienmaanomistajana kun tuntuu  hassulta, että julkisesti toitotetaan miten ollaan kantaa taittamassa, mutta sitten ei kuitenkaan ohjeisteta ensisijaisesti ampumaan naaraita. Voisi kuvitella että naaraita ampumalla kanta vähenisi nopeimmin.

    puunhalaaja 9.2.2020, 17:13

    Luuleeko ROKS tosiaankin, että teknologiaa ei kehitettäisi, jos ammattiliitot ja sitä kauttä työntekijät tyytyisivät pienempiin palkkoihin.

    Metsänmies on tässä kohden täysin oikeassa. Jotenkin erikoista ajatella, että motot tuli kun kaiken maailman Pessiset on niin ahneita.

    puunhalaaja 9.2.2020, 17:10

    Ookoo. Mulle ihan sama vaikka metsästäjät myisivätkin lihat. Hyvä vaan jos se kannustaisi ahkeroimaan.

    puunhalaaja 9.2.2020, 16:35

    Varmasti muodostuisi laajempaa kaupallista toimintaa ja kysyntää lihalle löytyy varmasti.

    Mutta eihän tässä ole tarkoitus mitään kaupallista toimintaa viritellä. Jos ja kun peurasta tulee bisnes jollekulle, niin tämä joku alkaa kasvattamaan ja ylläpitämään peurakantaa. Tavoitehan on hävittää valkohäntäpeura, eikä tehdä mitään hemmetin pisnestä.

    puunhalaaja 8.2.2020, 23:54

    Mitä vastuutonta on sellaisen vieraslajin hävittämisestä, joka heikentää luonnon monimuotoisuutta, aiheuttaa vahinkoja maa- ja metsätaloudelle, levittää punkkeja ja aiheuttaa valtavasti kolareita? En oikeasti hahmota mikä tässä on vastuutonta?

    puunhalaaja 8.2.2020, 21:50

    Omaan pakastimeen pystyisin yhden peuran laittamaan, ei ole käsittely tiloja kylmiöineen

    Miksi se pitäisi välttämättä ruuaksi saada, eikö idea ole vaan ampua kanta ihan minimiin. En siis toki vastusta sitä että niitä syödään, mutta tässä tilanteessa on ennen kaikkea kyse lajin hävittämisestä.

    puunhalaaja 8.2.2020, 19:23

    Harmi että näitä vanhoja ilmakuvia ei ole netissä kansalaisten käpisteltävänä.

    puunhalaaja 3.2.2020, 22:33

    Ammattimetsästäjiin tukeutumisessa on myös omat riskinsä. Tuskin ampuvat viimeisiä elukoita ,ettei rahavirta katkea.

    En näe tässä paljon eroa nykytilaan. Ei ammuta viimeisiä elukoita nytkään.

    puunhalaaja 1.2.2020, 21:26

    Mutta osaatko perustella mihin metsästäjien ylivalta perustuu…versus maan omistajiin

    Tuota samaa miettinyt. Olen nyt koittanut tykitellä asiasta twitterissä. En saa SLL:ltä mitään selkeää näkemystä, jotenkin väistelevät kysymystä. Riistakeskus ei moniinkaan kysymyksiin vastaa. Ymp.ministeriltä olen kysellyt, Leppä sentään vastasi jotain. En tajua miksei Tiirola ja muu organisaatio pidä aiheesta enempää ääntä esim. juuri twitterissä.

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 27 28 29 … 102 103 104