Etusivu › Keskustelut › puunhalaaja › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 33 34 35 … 102 103 104
  • puunhalaaja 5.12.2019, 20:15

    https://twitter.com/luontoliitto/status/1202581768039280640/photo/1

    Tuossa Anneli yksi kuva.

    Aivan,eli se mitä tähän mennessä on tapahtunut on että WWF on kannellut jostain joka heidän mielestään on väärin.

    Voi olla näinkin. Kyrö näyttää kuitenkin olevan sitä mieltä, että suurta pahuutta on PEFC.

    puunhalaaja 5.12.2019, 16:28

    No onko PEFC mielestäsi kieltänyt nuo hakkuut?

    Ei sitten niin mitään käsitystä, koitin jo aiemmin googlaillakin, mutta en saanut selvyyttä. Kyrö on kuitenkin kovasti sitä mieltä, että PEFC on jotain pahaa tehnyt.

    Henkilökohtaisesti ajattelen, että reiluin  ratkaisu tässä taitaa olla veronmaksajan pussille meneminen. Kyseiset metsät vaikuttavat kuvien perusteella sellaisilta, että ne ehdottomasti kannattaisi suojella. Yhteismetsälle täydet korvaukset.

     

     

    puunhalaaja 5.12.2019, 16:02

    Puunhalaajalla on taas näitä tietoja

    Rane, olen toki tässä ihan toisen käden tietojen varassa, mutta näin Tiirola siis twitterissä: https://twitter.com/TiirolaMikko/status/1202098585543880704

    Tulkitsen nämä Kyrön ja Tiirolan viestit niin, että WWF on kannellut PEFC:lle sen kriteerien rikkomisesta, ja Kyrö käy tästä kuumana PEFC-sertille, sekä tietenkin kaikille puunhalaajille.

    Nyt ehkä ymmärrämme toisiamme, Rane?

    puunhalaaja 5.12.2019, 07:59

    Juttu on mielestäni yllättävä, en edes tiennyt että kyseisellä sertillä on jotain kriteerejä joiden rikkomisesta voisi tulla sanomista.

    puunhalaaja 5.12.2019, 07:56

    Rane, tässä on kuulemma taustalla se, että yhteismetsän tietyt hakkuut ovat rikkoneet pefc:n kriteerejä (tai jotkut tulkitsee näin käyneen) ja aiheesta on tehty valitus. Toistan, tässä viimeisimmässä keississä kyse on siis todellakin pefc:stä. Lähteenä tälle tiedolle Mikko Tiirolan twitter.

    puunhalaaja 4.12.2019, 22:14

    Anneli, kyse on siitä, että PEFC (kyllä, luitte oikein) kyykyttää Kyrön mielestä paikallisia.

    https://www.facebook.com/kari.kyro.5/posts/2456583327915969

    puunhalaaja 1.12.2019, 18:10

    Olin tänään jo aamuhämärissä pihamaalla kyttäämässä tirppoja. Ruokinnalla oli hyvä meininki, mm. harmaapäätikka, pikkutikka, valkoselkätikka ja puukiipijä. Merikotkakin lenteli järven päällä. Kotkasta on tullut arkinen lintu jo Pirkanmaallakin, useassa eri kunnassa on pesintöjä.

    puunhalaaja 28.11.2019, 21:55

    Katri Himasella on mielenkiintoista kritiikkiä yhdestä kirjan väitteestä: https://www.lehtiluukku.fi/lehti/metsalehti/_read/21-2019/229588.html sivu 27.

    Keskustelua twitterissä: https://twitter.com/HimanenK/status/1199682857041616896

    puunhalaaja 22.11.2019, 19:41

    Hyväkään kunto ja sijainti ei enää välttämättä takaa käsämökkien myyntiä.  2-10 vuoden myyntiajat ovat aivan tavallisia myös täällä Etelä-Suomessa

    Toisaalta tämä pitää ehkä vaan hyväksyä. Jos ihmiset ei halua enää sijoittaa kakkoskiinteistöihin, koska eivät kaipaa mökkielämää, niin minkäs sille sitten voin. Jos oikein halvalla myy niin joku saattaa vielä ostaa. Parempi kai sekin kuin antaa mädäntyä.

    puunhalaaja 21.11.2019, 21:54

     Miksi minun pitää maksa näitä veroja kun metsäni sitovat hiiltä?

    Koska hyvinvointiyhteiskunta pyörii veroilla, ja jonkun ne verot pitää maksaa.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 33 34 35 … 102 103 104