Etusivu › Keskustelut › puunhalaaja › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 39 40 41 … 102 103 104
  • puunhalaaja 1.11.2019, 09:52

    Kiitos kaikille suosiollisille allekirjoittajille, mukavaa että eduskunnassa päästään nyt debatoimaan asiasta.

    puunhalaaja 31.10.2019, 10:27

    Kyllä kuitupuun hinta pitäisi olla korkeampi, mutta syynä ei ole korjuun hinta vaan ylitarjonta.

    Millä keinoilla ylitarjontaa voisi vähentää?

    puunhalaaja 30.10.2019, 22:13

    Samoilla suunnilla liikutaan, kim1. Minusta kyllä tuntuu siltä, että naakat ovat jo vähentyneet ja tulleet aremmiksi. Noilla peltoaukeilla en ole koskaan noin suuria parvia nähnyt, mutta satoja lintuja voi hyvinkin olla tien varsilla joskus.

    En pidä mitenkään pahana naakkakannan pienentämistä.

    puunhalaaja 30.10.2019, 22:09

    Näyttäisi että kannattajat ei riitä. 31 660 vasta.15 000 pitäisi saada kahdessa päivässä.

    No sitten äkkiä allekirjoittamaan, ei pääse hipit enää Ibizalle!

     

    puunhalaaja 30.10.2019, 22:07

    Ohjelmanahan mot ollu aina viher asemmistolaisen aatteen levittäjä, niinkuin nytkin.

    Vihervasemmiston parissa MOT on saatanallista ilmastodenialismia ja muutenkin epäilyttävää. Näin ne asiat koetaan, ihan eri tavoin eri viiteryhmissä.

    puunhalaaja 30.10.2019, 20:08

    Kävin allekirjoittamassa elämäni ekan kansalaisaloitteen, lentoveron. Suosittelen muillekin. Jos ei muuta motivaatiota keksi niin ajatelkaa asia niin, että tämä kirpaisee erityisest kaikkia paljon matkustelevia viherhipstereitä!  https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4252

    puunhalaaja 30.10.2019, 18:44

    Anneli, jos rahanmeno ei hirvitä vaan vain aika, niin osta sellainen jätti-iso automaatti, sitä ei tarvi niin usein täytellä. Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys myy hyvää mallia, mutta tämäkin voi toimia: https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10050119 varsinkin jos tuota sadelipan saa vaihdettu itse isommaksi.

    En todellakaan ruoki lintuja. Luonnonvaraisten eläimien ruokkiminen pitäisi kieltää lailla.

    Ei tietenkään ole mikään pakko ruokkia. Tuota argumenttia en kuitenkaan osta. Jos meillä ei kerta luonto ole alkuperäisessä luonnonvaraisessa kunnossa, niin mikä ongelma tällaisessa tilanteessa on koettaa kompensoida ihmisen vaikutusta? Vanhoissa metsissä joissa on vanhoja puita, on ravintoa linnuille paljon enemmän kuin hyvin hoidetussa talousmetsässä. Mun ruokinnalla käyvät hömö- ja kuusitiaiset eivät ehkä ilman ruokintaa pärjäisi ollenkaan.

    puunhalaaja 29.10.2019, 11:01

    Viikko sitten aloitimme ruokinnan. Tänään aamulla talimakkaroita hakkaamassa oli käpytikka, harmaapäätikka ja valkoselkätikka.

    puunhalaaja 27.10.2019, 11:37

    Hyvin on keskustelussa linjattu. Lisäsin sen painotuksen, että yksityismetsissä pitää jatkaa tiukasti vapaaehtoislinjalla ja asiallisilla korvauksilla. Mitä enemmän suojelu saadaan hoidettua valtion maiden avulla, sen parempi. Itse suhtaudun ihan luottavaisesti suojelupinta-alan kasvuun. Metsänomistajissa kasvaa kaiken aikaa niiden osuus, joille metsällä on muitakin arvoja kuin maksimaalinen puuntuotto. Eikä siinä maksimaalisessa puuntuotossakaan ole pahaa. Parempi on hoitaa istutukset ja raivaukset kunnolla, jos metsänsä talousmetsänä pitää.

    puunhalaaja 27.10.2019, 08:59

    Siis eikös tuo 13 prosenttia kata kaikki kitumaat ja vastaavat? Hyvin kasvavista metsistä on suojeltu 6 prosenttia, eteläisessä Suomessa luku on 3 prosenttia.

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 1,038)
1 2 3 … 39 40 41 … 102 103 104