Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,038)
  • puunhalaaja

    Hain tässä ketjussa niitä jo kunkin itsensä maastossa tunnistamia sieniä ja millainen metsätyyppi ja vaikka kasvuvaihe on omassa suosikkisienimetsässä,

    Välttelen avohakkuita ja nuoria tiheitä taimikoita/rääseiköitä. Sekametsissä usein hyvin sieniä, sopivista kuusikoista vihreiden sammalmättäiden seasta suppikset.

    puunhalaaja

    Minun kulmilla kansalaisen karttapaikan ilmakuvat ovat uudempia kuin googlen.

    puunhalaaja

    Kaksi viikkoa sitten oli hyvin herkkutatteja. Nyt on kantarelleja, ja suppiksia kai alkaa tulemaan pikkuhiljaa. Mustatorvisienipaikat ammottivat viikonloppuna tyhjyyttään!

    puunhalaaja

    Metsäklusterille on saatava työrauha, jossa laillistetun tekemisen oikeutusta mustamaalaavat ja vahingoittavat tahot on saatettava edesvastuun piiriin.

    Mitä tarkoitat mustamaalaamisella ja vahingoittamisella? Viittaatko lainrikkomisiin vai mihin?

     

    puunhalaaja

    Kuusettuminen uhkaa myös jatkuvapeitteistä metsää, jos uudistamisesta ei huolehdita.

    Tämä on hyvin mielenkiintoinen ja tärkeäkin argumentti, josta minusta ei ns. vihreiden parissa ole kunnolla debatoitu. Tai en ainakaan itse ole sellaista keskustelua sattunut näkemään.

    Vähänkö metsät ovat kuusettuneet ja kuusetetaan. Siitä pitää huolen mäntyyn ja lehtipuihin kohdistuvat tuhot,

    Onko joku kokeillut poppelia? En saa yhteen kuivahkoon mäkeen syntymään luontaisesti mitään muuta kuusta, koska männyt ja pihlajat syödään. Pihassa poppeli työntää juurivesaa, ja mietin, että josko koettaisi sitä. Vai onko se samalla tavalla näiden olioiden suurta herkkua?

    puunhalaaja

    Ympäristöministerihän juuri kertoi Metsälehdessä, että tarvitaan ohjauskeinoja ja kannustimia siihen, että metsien hoidossa vapaasti valitaan hänen mielestään oikeat menetelmät metsien käsittelyssä.

    No eikös tuo ole ihan ok? Onhan meillä tähänkin asti ole kemeroilla koitettu ohjata metsien tietynlaiseen käsittelyyn.

    .

    puunhalaaja

    ”Mitä järkeä on jättää hankkimatta lapsia kun meillä uhkaa työvoimapula.”

    En kyllä työvoimapulan perusteella ketään patistaisi lisääntymään. Minusta on ok jos joku hankkii lapsia ja yhtä ok jos ei. En pidä yhtään huonona väestön vähenemistä täällä, enkä varsinkaan kehitysmaissa.

    Uskomukseni mukaan meille tulee väistämättä jonkinasteinen väestökriisi, sillä tuskin mitään ihmeenomaista väestönkasvun lisäystä tulee. Vyötä täytyy pistää kireämmälle, karsia ei-välttämättömiä palveluja, tehostaa, rukoilla tekniikan kehittymistä, laajentaa asepalvelusta naisille jne jne. Jossain vaiheessa väestöpyramidi sitten asettuu taas tasapainoon.

    puunhalaaja

    Pienellä kriittisyydellä suhtautuisin paunioon, on aika poleeminen kirjoittaja.

    puunhalaaja

    Luin ajatuksella jutun mitä suorittava mainosti. Minulle siitä jäi mieleen ehkä eri asiat kuin suorittavalle? Eli ensinnäkin tuo juttu minusta vahvistaa sitä teesiä, että tämä tilanne on metsästäjien aikaansaama, heidän tavoitteidensa mukaista. Eli vaikka hallinto kehottaa hakemaan lisää lupia, niin niitä ei kaikkialla haeta! Mitä muuta tämä on kuin tietoista toimntaa kannan kasvattamiseksi entisestään?

    Toisekseen tuosta lupien panttaamisesta. On toki totta, että riistapomot olisivat olleet valmiita myöntämään enemmän lupia. Mutta kuinka paljon enemmän? Jos vaikka Pirkanmaalla otetaan tavoitteeksi metsästäjien parissa kaikkien peurojen ampuminen, tai ainakin kannan saaminen vaikka siihen 2/1000 asentoon, niin lyökö tuo Ruusila varmasti leimat paperiin? Vai onko olemassa joku tavoitetaso, jota ei saa alittaa?

    Tehokkain tapa säännöstellä sorkkaeläinkantoja on lupamenettely ja sen avulla tehtävä ohjaus

    Suorittava, saatat olla tässä oikeassa. Mutta tämä on totta vain sillä oletuksella, että lupamenettelyn tavoite on kannan dramaattinen laskeminen ja että metsästäjät sitoutuvat siihen. Niin pitkään kun tilanne ei ole se, saattaa jotkin toiset toimenpiteet olla tehokkaampia.

    puunhalaaja

    Juu ei voi ajatella niin, että olisi olemassa jokin tietty spesifi taso, jonka jälkeen maailma olisi valmis, eikä tarvitsisi enää suojella. Tästä asiasta käydään jatkuvaa yhteiskunnallista keskustelua. Keskustelua, jonka määrittää se, miten ymmärryksemme maailmasta lisääntyy ja miten maailma ympärillä muuttuu.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,038)