Käyttäjän puunhalaaja kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,038)
  • puunhalaaja

    Kävin naapurin haavikossa ja huomasin tuoreen kolon. Puolihuolimattomasti napautin puuta, ja kolosta kurkkasi harmaapäätikka.

     

    puunhalaaja

    Minä taas koin tuon Taalaksesta kertovan jutun niin, että varsin hyvät perusteet löytyvät hakkuiden pitämiseksi vähän nykyistä pienemmällä tasolla. Se mikä tuossakin jutussa jäi puhumatta on se, että miten tavoite saavutetaan. Ja ennenkaikkea minua kiinnostaa se, että miten se tavoite saavutetaan niin, että metsänmyynnistä elantonsa saavien yksityismetsänomistajien tulot ei laske.

    Onko esimerkiksi olemassa tutkimusta siitä, saataisiinko tarvittava vähennys valtion metsien hakkuita supistamalla/lopettamalla?  Pitkällä tähtäimellähän yhä isompi pinta-ala yksityismetsistä siirtyy jatkuvan kasvatuksen tai muun suojelun pariin ihan vapaaehtoisesti, kun metsää enenevässä määrin siirtyy kaupunkien vihreiden ihmisten käsiin. Voidaanko kehitystä vauhdittaa vaikkapa kemeratuista luopumalla?

     

    puunhalaaja

    Sahapukilta ja muilta pöllönpöntöttäjiltä utelen paria asiaa. Millaiselle korkeudelle pöntöt asetatte? Onko väliä puulajilla? Entäs sijainti metsässä, metsuri motokuski puhui aukkojen laidoista, onko ne hyviä paikkoja? Lentoaukkojen ilmansuunta, onko sillä välilä?

    puunhalaaja

    Jees, onko Huru oikeasti pätevä kaveri? En siis tiedä kaverista mitään, mutta sen vaalimainokset olivat typerryttävän huonoja, ne levisivät karuimmat vaalikuvat – ryhmässä.

    puunhalaaja
    puunhalaaja

    Mitkä olisivat ne persujen uudistukset, joita haluaisivat tehdä.

    Puolueen ohjelmista ne parhaiten selviävät.

     

    puunhalaaja

    Annelin kysymykseen vastaus, että joo, eri puolue. Äänestin eduskuntavaaleissa vasureita, nyt aion äänestää persuja. Peruste se, että persujen visio Euroopasta on lähimpänä omaani.

    puunhalaaja

    Katselin esitteestä, neva kelpaa metsokohteeksi.

    puunhalaaja

    Ihan aikuisten oikeastiko kuvitellaan että ilmasto ongelmat voidaan ratkaista kansallisesti esim. siten että 5milj asukkaan Suomen omilla toimilla olisi jotain vaikutusta.

    Totta kai Suomenkin toimilla on vaikutusta. Kaikilla toimilla on vaikutusta, toisilla enemmän kuin toisilla.

    Meksikossa ammutaan paljon ihmisiä, mummojakin. Emme me silti hyväksy mummojen potkimista Suomessa sillä perusteella, että Meksikossa toimitaan vielä pahemmin, ei ole meidän toimilla vaikutusta. Hyvää kuuluu tehdä hyvän itsensä vuoksi.

    Ihan toinen asia on sitten se, että mikä ymmärretään hyväksi tässä hakkuuasiassa. Tällä hetkellä hyvään pyrkivät ihmiset esittävät aika ristiriitaisia käsityksiä siitä, mikä olisi paras tapa edetä.

    Ketolan kirjoituksesta jäi puuttumaan tieto siitä, että millä kaikilla keinoilla yhteiskunnan tulee puuttua metsänomistajien ja markkinoiden toimintaan vuoden 2014 tavoitteen saavuttamiseksi. Riittääkö metsorahojen huomattava lisäys ja valtion metsien hoidon radikaali muuttaminen? Entäs tukipolitiikka, lopetetaanko kemeratuet, tai muutetaanko niitä? Nämä olisivat kaikki sellaisia keinoja joiden kanssa voisi vielä elää, sillä silloin metsänomistajalla olisi edelleen vapaus päättää miten toimia, avohakata vai ei.

    puunhalaaja

    Tuo puunhalaajan huomio Teuvon kilometrikorvauksista Helsingin,Brysselin ja Strasbourgin välisiltä automatkoilta oli siis vitsi jonka jotkut tietysti ottivat tosissaan?

    Näinpä 🙂

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,038)