Käyttäjän pvma kirjoittamat vastaukset
-
Olen levittänyt booria 5-15 vuotiaille taimikoille 1-2kg hehtaarille vaikkei vielä suurempia oireita ole näkynytkään. Mutta yhdenkin kuvion aivan viereisissä n. 25-30 vuotiaassa kuusikoissa ehti jo tulla selkeitä merkkejä, juuri ensiharvennuksen aikoihin,,
Onko niin että hakkuujätteet ja kannot sisältävät sen verran booria että taimikko kasvaa ”normaalisti” ensimmäiset 5-15 vuotta ja puute iskee myöhemmin,, vai vaihteleeko boorin määrä kovastikin sadan -parin sadan metrin matkalla vaikka pohja on jotakuinkin samanlaista aikanaan kaskettua maata. Saman tyyppisiä kumpareita / ilmansuunnan rinteitä olen vertaillut.
Kuuselle liian kuiva paikka ja boorin puute tuntuu olevan hankalinta.
Oletukseni on että erityiseti kumpareilla joita on kaskettu eniten. Voisikohan notkoissa olla enemmän?Joten riittääkö jos ensiavuksi levittelee vain kumpareille.
Tähän asti on tullut laitettua tasaisesti koko kuviolle katsomatta maapohjaa.Lisääkö seassa oleva koivu maassa olevan boorin määrää?
”vähäisyyteensä kyyristyneet pienmetsänomistajat rahan vallan armoille ja ovat vielä valmiit heitä lisää kiusaamaan metsän pakkomyyntiverolla”
…
…
Olen aina ihmetellyt SDP:n metsiin liittyviä juttuja. He halunnevat keskittää metsänomistusta suurille yhtiöille ja isommille omistajille? Erikoista. Liekkö ihmekkään jos vaaleissa kävi kuten kävi.
..
Minulle keskittäminen isoille toki sopii mutta ei siihen verotuksella ja riistämisellä pidä pakottaa.Hyvä kysymys johon kaipaisin itsekin vastausta. Jos taimikot hoitaa ajallaan niin kemeran suhteen ei ole ongelmia mutta jos on sitten ylitiheää niin kemeraa tulkitaan jatkossa vaihtelevasti
”Nuoren metsän hoidon tuki on 230 €/ha. Nuoren metsän hoitokohteelta pitää poistaa vähintään 1000 runkoa ja pohjoisessa Suomessa 800 runkoa hehtaarilta”
Onkohan uudessa Kemerassa joku määrittely sille mikä on rungon läpimitta? 4cm?
onneks nyt ei olla vielä kuten rakentamisessa, voishan tilanne olla näinkin:
* istutusta edeltävä katselmus metsä keskuksen toimesta (onko laikutettu tai mätästetty oikein; mittaillaan sentint tarkkuudella laikkujen välit, syvyys ja pinta-ala)
* istutuksen jälkeinen katselmus
* vakiintumiskatselmus
* kemera-katselmus
* harvennuskatselmus
* toisen harvennuksen katselmus
* lupa siihen saako tehdä päätehakkuun; katselmus, arvais että vihreät tykkäisivät tuosta, lupa tulee tai ei tulesiis on vielä varaa
jokaiseen steppiin voitaisiin palkata pari byrokraattia.
tällä hetkellä näen tarpeelliseksi joten maksetaan.
metsäyhtiöille tarvitaan vastavoima, voisivat keskittyä entistä enemmän metsäomistajien asian valvontaan
Hirvikin hankaa, yhdellä kuviolla n. puolen hehtaarin alalla toistakymmentä tärvättyä n. 30v kuusta
katkovat ja kaatavat pienempää taimikkoa, kun niitä elukoita alkaa olla liian paljon. mahdoton kasvattaa mäntyä vaikka pohja olisi sille parempi kuin kuuselle.
viranomaisten virallisen mielipiteen mukaanhan kuuselle ei tapahdu hirvituhoja.
susia ei kuitenkaan saada sellaista määrää että pitäisivät sorkkaeläimet kurissa.
metsäpeuroja en tunne, miten tehnevät tuhoja jos tekevät
byrokratia se ei kevene mutta lieneekö tavoitekaan.
Joko näitä tukia voi hakea? olisi pientä alle 1.5m kuusentaimikkoa josta pitäisi hävittää koivut pois. käsitin että on tehtävä jokin eu-byrokratian täyttämiseksi tarvittava ennakko hakemus ja vasta sen jälkeen saa aloittaa työt?
Varhaisperkauksena taitais saada menemään tuollaisen.
KORJAUS: näyttäis että antavatkin aloittaa työn ennen byrokratiaa:
” Taimikon varhaishoito, nuoren metsän hoito, juurikäävän torjunta sekä suometsän hoitoon liittyvä piennartien rakentaminen voidaan aloittaa ennen rahoitushakemuksen hyväksymistä tuen saajan omalla riskillä. ”Korjatkaa olenko väärässä.
Miltä näyttivät tulokset?