Käyttäjän Rahmametsuri kirjoittamat vastaukset
-
Nalle on ollut suomen verkostoituneimpia henkilöitä, mutta nyt on ollut jo hetkisen sivussa upm:n hallituksen paikalta.
Tästä huolimatta uskon, että hänellä on tietosanakirja ja näkemystä. Yhdyn muihin että pari vanhaa tehdasta saattaa mennä kiinni, mutta sellukuidun raaka-aineen romahdus saattaa pitkittää väistänätöntä.
Hannun hintaseurannan koonti vuodesta 2025 on mielenkiintoinen
”Hintataso nousi seitsemisen prosenttia ja nousu näyttää jatkuvan. Tänä vuonna metsähehtaarin keskihinta puhkaisee viiden tonnin rajan.”
Seitsemän prosentin nousu on erittäin kova ja nyt on pakko myöntää – täysin odotuksistani poikkeava.
Toki puun lasku ei vielä näkynyt tila-arvioissa.
Mitä mieltä raati on, jatkuuko nousu yhtä kovana, jatkuuko se rauhallisempana vai näemmekö laskua?
Jahas, taas tullia jenkkilään, 1.2.26 alkaen 10% ja 1.6 alkaen 25%.
Tulee pahaa jälkeä, mutta nämä tietty voivat vielä elää.
Lähteenä trumpin tviitti: https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115911344443637897
Nyt ei taida olla enää kysymys mistään normaalista suhdannevaihtelusta, vaan pysyvämmästä rakennemuutoksesta, joka myllää Suomen metsätellisuutta, ja osittain jopa metsänhoitoa uuteen asentoon. MTK:n uusi puheenjohtaja on tästä jo eri yhteyksissä antanut viitteitä, mutta yllävän vähälle huomiolle se on toistaiseksi jäänyt. Näin on kyllä käynyt ennenkin, esim. 90-luvun laman kynnyksellä oltiin kaikkein suurimmista asiosta hiljaa, ja se tässä sen ajan kokenutta on alkanut jo hirvittää.
Käyttäjä Visakallio kiteytti ajatukseni tässä huomattavasti paremmin kuin itse olen koko keskustelun aikana kyennyt, kiitos.
Juuri tätä siis pelkään, että emme ymmärrä vielä tätä muutosta. Metsä on pitänyt todella hyvin arvonsa, mutta pelkään että nyt on käynnissä muutos jollaista emme ole vähään aikaan kohdanneet.
Hieroin silmiäni kun tätä ihmettelin. Vaikuttaa siltä että edelleen markkinoilla on paljon tehottomuutta.
Uskon että jos uuressa kuvassa teollisuus on päättänyt että hinnan pitää laskea ja jos markkinat ovat tehokkaat, sen pitää näkyä tilahinnassa, mutta vanhan sanonnan mukaan markkinat voivat olla epärationaalisia yllättävän pitkän aikaan. Haluan kuitenkin tätä nostaa keskusteluun, koska jollekin tätä menoa jää käteen mustapekkakortti.
Uskon että tätä heijastusta hidastaa se, että aivan kuten sijoitusasunnoissa uskottiin ikuiseen nousuun, tämä sama narratiivi tuntuu olevan nyt olevan vallitseva metsätiloissa.
Suomessa taitaa olla lähes 600000 metsänomistajaa ja heistä yli puolet on yli 65 vuotiaita.
Uskon että tulevina vuosikymmeninä ainakin tarjontaa riittää. Riittääkö maksavia ja kiinnostuneita ostajia pienenevissä ikäluokissa?
Tämä on mielestäni tärkeä kysymys. Epäilen että myyjien ja haluajien suhde on kääntymässä. Kuinka paljon, sitä voin vain arvaillam
En ehkä tunnista maalla tällaista arvoa, jos puuteollisuus ei täällä menesty tällä hinnalla ja puun hinta laskee, mielestäni sen maan arvo laskee myös. Ellei löydy jotain muuta arvoa, toistaiseksi ei ole oikein vielä löytynyt.
Maalla on varmasti arvoa, mutta kaupungistumisen vuoksi epäilen että se arvo on jotain muuta kun nyt on nähty.
Voin olla täysin väärässä, katsotaan ja ihmetellään.
