Käyttäjän Rahmametsuri kirjoittamat vastaukset
-
Tuli katsottua aamulla Wahlroosin haastattelu Ykkösaamussa. Täytyy sanoa, että vaikka en miestä varauksetta millekään jalustalle nostakaan, on hänellä kiistatta pitkä ja kova näyttö metsäteollisuuden saneeraamisesta ja tuloksen tekemisestä. Kun Nalle puhuu, kannattaa yleensä kuunnella, vaikka tyylistä ei pitäisikään. Hänellä on kyky haistaa markkinan käänteet ennen muita.
Nalle ennusti, että paperi- ja kartonkikoneiden sulkemiset jatkuvat, mikä ei sinänsä yllätä ketään. Mutta se, mikä särähti korvaan, oli arvio siitä, että myös suuri sellutehdas tulee menemään nurin. Tämä on iso juttu.
Nyt herääkin kysymys: mistä tehtaasta puhutaan?
Uusimmat investoinnit (Kemi ja Äänekoski) ovat varmasti turvassa tehokkuutensa vuoksi. Katse kääntyykin väkisellä Itä-Suomeen ja vanhempaan kantaan. Joutseno seisoo jo, onko se liipaisimella? Vai onko kyseessä joku integroiduista tehtaista, jonka kannattavuus ei kestä puun hinnan nousua ja Venäjän tuonnin loppumista?
Mitä raati veikkaa, mikä laitos on seuraava ”uhri” tässä markkinatilanteessa?
On mahdollista, että hän viittaa johonkin UPM:n omaan, vanhempaan linjaan, joka ei pärjää kustannuskilpailussa eteläamerikkalaiselle eukalyptussellulle. Kuitenkin UPM:n tehtaat ovat yleensä integroituja (paperi/tarra/sahat), mikä suojaa niitä hieman paremmin kuin pelkkiä sellutehtaita.
Vaikka yritäm säännöllisesti kyseenalaistaa pessimismini, kyllä tilanne on kestämätön.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/33bce087-fbc0-4952-b8ff-d58be24b81b3
”
Reunauydon mukaan UPM:n Etelä Amerikan sellutehtaan kuitenkin nostivat tehokkuuttaan kolmannella neljänneksellä. Eteläisen pallonpuoliskon selluliiketoiminta (Fibres South) teki 80 miljoonan euron vertailukelpoisen liikevoiton ja sen liikevoittoprosentti oli 22.Suomessa Fibres North teki 37 miljoonan euron vertailukelpoisen liiketappion, josta noin 30 miljoonaa euroa selittyy Kaukaan sellutehtaan pidennetyllä seisokilla ja kunnossapitokustannuksilla.”
Kartongin suhteen tilanne on haastava. Uskon että Euroopan kartonki on tehokkainta tehdä Euroopassa, mutta tämäkään ei välttämättä tarkoita suomea.
”Paperikoneita on Suomessa suljettu 2000-luvulla yli neljäkymmentä. Paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetista lähes kaksi kolmasosaa on poistunut tai poistumassa Suomesta.”
Todistamme surullista aikaa. Markkinan luovaa tuhoa.
Uskon näin. Toki Sunila on vähän ollut esimerkki, mutta sitä ei koskaan suljettu kokonaan.
Metsä Group pyrkii säästämään ilman sulkua, mutta fakta on että paineita siihenkin on. Kysyntää pitää todennäköisesti saada skaalattu suomen puutarjontaan, nyt tarvetta on niin paljon että se tekee raaka-aineesta liian kallista.
Toki, jos ei olisi tulleja tai hintavaa työvoimaa, olisi enemmän pelivaraa puun hinnalle. Tai jos olisi kysyntää.
Kesän aikana uskon kaikissa firmoissa pyöritetyn exceleitä tämän asian tiimoilta – kohta alamme kuulla niiden pohjalta tehdyistä päätöksistä enemmän.
Heikko tilanne alkaa näkyä myös ketjun seuraavissa linkeissä.
Uskon että tämä alkaa myös näkyä – tai varmaan näkyy jo – myös ponssen alihankkijoissa. Siellä on it-alan yritysten edustusta mutta myös muita.
Toivotaan että käänne olisi käsillä, mutta pelkään että sitä joudutaan odottamaan.
Seuraavaksi mietin ääneen, milloin tämä alkaa näkyä tilakaupassa?
