Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
No niin,vaalit on käyty.Windowsmannit (vihervasemmisto) voitti euroviisukarsinnat ja Stubbi(Kok) presidentinvaalit.Tasapeli.
”Niiku kanta 2-kaksinkertaistuu eksponenttiin.
L”Hyvä.Gruppaltakin rupesi tulemaan älyllistä haastetta…
”Kaikki maailmalla arvostetut sotatutkija eivät ole asiasta aivan samaa mieltä.”
Tärkeintä on että Putte pelkää.
”Kysymys kuuluu: haluammeko metsät, joissa ei ole enää esimerkiksi hömö- ja töyhtötiaisia?”
Ei kun kysymys kuuluu häviävätkö hömö ja töyhtötiaiset nykyisellä suojelutasolla”
Petkeles,tuo yritys lytätä ivalla toimisi jos joskus siihen liittyisi jotain faktaa tai älyllistä haastetta.Tämä juuri on kummallista että tästä valtavasta laumasta korkeasti koulutettua luontoväkeä ei löydy metsäalan ykköspalstalle yhtään sellaista keskustelijaa joka pystyisi kirjoittamaan järkevän kommentin.Kun oikeinkirjoituskin näyttää tuottavan haastetta…
Tämä ”luonnontilainen metsä” on jonkinlainen tutkijoiden keskenään sopima ideaali tilanne jollaista ei voida todistaa edes koskaan olleen Suomen metsissä.Siihen vertaamalla saadaan luonnon tilanne näyttämään todella huonolta ja kaikki monimuotoisuuden parantamiseksi tehdyt toimenpiteet näyttämään mitättömiltä.
Tämmöinen utopiavertailukohta tarvitaan koska jos vertailtaisiin esim. sadan vuoden takaiseen tilanteeseen niin esim. lahopuumäärät eivät näyttäisikään niin huonolta.
On myös muistettava että tämä luonnon monimuotoisuus on välillä (300-vuotta ?)kerinnyt jo sopeutua (evoluutio) lahopuun vähäisyyteen eli se on ollut vallitseva tilanne.Kun /jos me nyt yritämme päästä tähän luonnonmukaisen metsän illuusioon niin yritämme siinä taas muuttaa evoluution suuntaa ja samalla huononnamme hiilinieluja joka taas vaikuttaa ilmaston muutokseen ja joka taas vaikuttaa lajiston kehitykseen…
Tämä luonnon museoiminen muuttuvassa ilmastossa on toivoton ja kallis tehtävä.Emme näytä edes tietävän lämpenevätkö vai kylmenevätkö talvet tästä eteenpäin.
Ja tätä kutsumme inflaatioksi.
”Köyhä ostaa sillä nälkäänsä ruislimpun. Osa sen hinnasta leviää viljelijälle, leipomolle, kuljrtusyritykselle ja kaupalle.”
Eli suuri osa leviää maatalouskaupan,lannoiteteollisuuden,myllyteollisuuden,kuljetusyritysten ja kaupan työntekijöille.Ja kaikkien suuret palkankorotukset nostavat köyhän limpun hintaa.
”(Etelä- Suomessa 110 ja Pohjois-Suomessa 50 kuutiota hehtaarilla, Helsingin Sanomat 27.6.2022, Mönkkönen ym. 2022)”
Jaa?Professori Janne Kotiaho väitti koko maassa olleen lahopuuta keskimäärin 100m3/ha.Ilmeisesti näitä lahopuumääriä heitellään jukisuuteen kuin luita koirille…
Verojen nostokeskustelussa on muistettava että se ei vähennä säästöjen tarvetta.Kuluista on nyt pakko ottaa löysät pois.Kun nostetaan veroja niin muutaman vuoden kuluttua niitä ollaan nostamassa uudestaan jos menokuria ei saada aikaan.Alla oleva linkki on sossujen lehdestä mutta ei kannata säikähtää.Realistinen näkemys työmarkkinoiden ulkopuolella olemisen kustannuksista ja mahdollisista toimista.