Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
”Energiapuun korjuuta ei tehdä, vaan hakkuutähteet kootaan usein yhteen ja poltetaan. Luultavasti nämä käytännöt mahdollistavat metsien monimuotoisuuden säilymisen suomalaista metsänhoitoa paremmin.”
Eli tuossa tutkimuksessa kehutaan tämmöisiä käytäntöjä joita pidetään parempina kuin Suomen hakkuutapoja.Onko nämä tutkijat menettäneet järkensä???Kehuvat käytäntöä jossa energiapuu poltetaan suoraan ilmakehään ja tämä energiamäärä/hiilidioksidi tuotetaan maan alta poratulla öljyllä tai kaivetulla kivihiilellä jota ei saa enää takaisin maan alle?
”Kaikki ei ole alisteista ilmastonmuutoksen torjunnalle.Jos olisi niin silloinhan lopetettaisiin hakkuutkin ja jätettäisiin metsät hiilinieluiksi.”
Oho!? Nyt Annelin mopo meni laukalle viikonlopun alkuun?
Tutkijoiden viesti metsien hiilinieluna pysymiseen on nimenomaan päinvastainen.
Russian forests and climate change – BSRforest (luke.fi)
”Varoja työhön saisi julkisista (Metka) ja yksityisistä varoista (ekologisen kompensaation hanke).”
Miksi valtio tukee toimia jotka pienentävät hiilinieluja?
Oliko koko Gruppa reissussa?
Ps.Rane suosittelee lämpimästi ohjeen kuvan mukaista itsensä sitomista hakkuukouran alle…
Tässä palstalaisille lisäohjeita metsäaktivismiin,yhtenä kirjoittajana juuri Olli Manninen.Nuo suoran toiminnan ohjeet varsinkin ihan hauskoja.(nimim.kuuden Greenpeacen aktivistin kanssa käsikähmässä ollut)
Voi olla että Mäntyniemen kustannusarviota selittää myös uusien turvarakenteiden tekeminen.Toimivien pommisuojien/paniikkihuoneiden/pakoreittien/luodin tai singonkestävien ikkunoiden tekeminen vanhaan rakennukseen on varmasti kallista.
Uhkakuvathan ovat muuttuneet radikaalisti 30:ssä vuodessa.Turvallisuusväki tietää että ryssä on analysoinut virheitään(riittävästi hommaa) Ukrainan sodassa.Yksi suurimpia oli se ettei Zelenskyitä saatu hengiltä alussa mikä olisi lamauttanut puolustajaa henkisesti.
Jos joudumme konfliktiin ryssän kanssa niin ensimmäiseksi se iskee valtionjohtoon.
Linkin uutisessa vedotaan”vapaaehtoisiin” luontokartoittajiin ikäänkuin puolueettomana tahona.
Todellisuudessa tämäkin Olli Manninen on kaverinsa Matti Liimataisen tavoin ollut koko ikansä luontojärjestöjen palkkalistoilla.Olli on alkuun osallistunut metsäsotiin ja kartoituksiin Luontoliiton palkkalistoilla(Ollille myönnettiin pohjoismaiden ympäristöpalkinto luontoaktivismista v 2012 50000 euroa) ja nykyään hänen palkkansa maksaa Greenpeace.Nämä muutkin ”vapaaehtoiset” luontokartoittajat ovat greenpeacen palkkalistoilla.Jonkunhan ne on HCV-alueet raavittava kokoon.Kuinka luotettavia nämä tulokset ja lausunnot ovat on eri juttu,kukaan ei niitä tarkista.Vinkkinä että Greenpeace on kansainvälinen konserni jonka liikevaihto on reilusti yli 300 miljoonaa eli rahaa tämmöisen toiminnan pyörittämiseen kyllä on riittävästi…
Ainakin BMW:t menee tulevaisuudessa kompostiin?
BMW i Vision Circular kuuluu kompostiin, mutta vasta 2040 (moottori.fi)
Entä jos tekisi tontilla olevasta romuautosta kompostin?