Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
<p>”Mahdollisia syitä miksi lahopuuta on vähän Etelä-Suomen suojelumetsissä”</p><p>Juu juu.Kaikkea sitä suojeluun on laitettukaan.Sitä suuremmalla syyllä kiinnostaa milloin ne metsät ovat viimeksi olleet kunnollista (keskim.100 m3/ha lahopuuta) vanhaa metsää?</p>
<p>”Tuoreen kankaan vanhoissa kuusivaltaisissa metsissä on Etelä-Suomen olosuhteissa eri tutkimusten mukaan noin 90-120 m3/ha lahopuuta”.</p><p>Noinhan siellä Anneli sanotaan.Kuitenkin etelä-Suomen suojelumetsien keskiarvo(vanhojen metsien parasta a-ryhmää) on 20 m3/ha.</p>
<p>Goofy eilen:”Kertokaa mitä virheitä Luontopaneelin raportista nousi esille, niin yritän tässä niitä teille maalaisjärkeistää, kun sillä töin olen työurani koittanut lutvia. 20 vuoden kokemus MHY kentältä antaa kyllä jonkinlaisen perspektiivin asioihin.”Goofy tänään:”Minä olen vain tavallinen metsänomistaja enkä ole auskultoitunut teitä opettamaan.”Vinkki Goofulle:Jos trollaat niin tee se johdonmukaisesti.</p></p>
<p>”Kuitenkin nollasta lähdettynä lahopuuta on ko. määrä Etelä-Suomessa parin kolmen sadan vuoden päästä ja pohjoisessa vielä tuplat siitä.”</p><p>Näytti olevan monenlaisia lukuja monentyyppisistä metsistä ja monesta maasta.Mitään keskiarvoa valtakunnan metsämaalle en löytänyt saati ylläolevaa ennustetta.Laitappa goofy vielä sivu missä tuo on.</p>
<p>”Yhtään en silti ihmettelisi, jos kaapeleiden alla kulkevat varottavat rakenteet olisi riski.”</p><p>Voi olla mutta en ole kuullut että voimalinjan ali kulkevan esim.moottoritien liikenne olisi pitänyt katkaista linjan ylläpidon takia?</p>
<p>Hallituksen päätehtävä piti olla valtion velanoton taittaminen.Nyt on selvää että hallitus tulee ottamaan reilusti enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.</p><p>Nyt jysähti velkapommi! VM: Hallituksen vuodelle 2023 esittämä velkamäärä ylittyy rajusti (iltalehti.fi)</p>
<p>”Kuitenkin nollasta lähdettynä lahopuuta on ko. määrä Etelä-Suomessa parin kolmen sadan vuoden päästä ja pohjoisessa vielä tuplat siitä.”</p><p>Laitapa Goofy linkki ko. tutkimukseen.</p>
<p>”Hyvänen aika. Tällä palstallahan suorastaan vilisee ekologian professuurin arvoista tietämystä alkuperäisestä luonnosta, lahopuun tarpeellisuudesta, uhanalaisista lajeista ja monimuotoisuuden tarpeettomuudesta. ”</p><p>Ei vilise jos esittämääni yksinkertaiseen kysymykseen ei löydy vastausta.</p>
<p>”Kuitenkin nollasta lähdettynä lahopuuta on ko. määrä Etelä-Suomessa parin kolmen sadan vuoden päästä ja pohjoisessa vielä tuplat siitä.”</p><p>Kysymys on että milloin sitä on viimeksi ollut se keskimäärin 100 m3/ha?</p>
<p>”Meillä on luonnonpuistoja, joilla on lahopuustoa ko. määriä. Niiden perusteella lahopuumäärät voidaan johtaa eri kasvupaikoille ja kasvillisuusvyöhykkeille. ”</p><p>No johdapas se että milloin lahopuuta on ollut keskimäärin 100m3/ha?</p>