Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä.Kun tekee hyvän sopimuksen ja molemmat osapuolet noudattavat sitä niin hyvä tulee.
Talousfoorumissa venäläisillä onnistuminen.Lada lähti käyntiin.
Lada ei käynnistynyt ”Putinin Davosissa” – Ulkomaat – Ilta-Sanomat
”Se että jos joku käräjäoikeus tekee sopimuksen vastaisen tuomiopäötöksen, johtuu käräjätuomari tietämättömyydestä, eikä tuomio menesty ylemmissä oikeusasteissa.”
Tässä Hyvärisen tapauksessa käräjäoikeus teki päätöksen UPM:n hyväksi ja Turun hovioikeus sitten muutti sen Hyvärisen eduksi.
No miksi yhtiöt eivät halua siirtyä runkohintaan vaikka se mahdollistaisi vapaan ”asiakaslähtöisen” katkonnan?
Ongelmahan on se että tarjouskilpailun runkohinnalla voittaisi yksinkertaisesti suurin tarjous kun vertailu olisi helppoa.Tämä johtaisi automaattisesti hintatason nousemiseen.Muistuttaisi liikaa markkinataloutta.
”Puita kuitenkin katkotaan vain asiakkaiden tarpeiden mukaan kaikissa olosuhteissa.”
No ei.Puita katkotaan puukauppasopimuksen mukaan.Puun ostajan on tehtävä sellainen sopimus että pystyy sitä noudattamaan.
Se että tätä ei ymmärretä ostajan puolelta kertoo jotain?
”Puurot ja vellit palaneet pohjaan.”
Liota kattilaa pari tuntia pesuainevedessä?
Toki Visakallon ja tavallisen metsänomistajan (harvoin pienempiä määriä myyvän) asema ja kohtelu puukaupassa on erilainen.
Se on siis sopimusrikkomus ja nyt kun katkontatiedot ovat kunnon firmoilla saatavilla niin todennäköisesti aika harva puukauppa kannattaa riitauttaa.
Sopimusrikkomuksen seuraukset – Minilex
No tämä maatalous vaatii lujaa uskoa jonka Sari varmasti ymmärtää.Lisäksi kun maa-ja metsätalousministeri on puolueensa puheenjohtaja niin tehtävä ei ole palkinto pitkästä urasta vaan siihen paneudutaan kunnolla ja halutaan hyviä tuloksia.