Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Mitä tämä kokonaisvaikutus tarkoittaa metsänkäsittelynä?
Esim. näille uusille/vanhoille voimajohtokäytäville joutaa rakentaa aurinkovoimaa niin kauan kuin rahat riittää,käytävät ei lopu.Typerintä on tehdä periaatteesta tarpeetonta metsäkatoa.
”1 tuulimylly vastaa 137 ha:n metsäalan hävitystä hiilitaseeltaan. ”
Tuo 137 ha on hankeala,mitä tarkoittaneekaan.Kirjoituksen mukaan n.8ha metsää häviäisi pysyvästi per tuulimylly.
”Miten se vaikuttaa hiiilipäästöihin se että fossiilienergiaa ei synny?”
Turvetta tai puuta poltettaessa kierrätetään jo valmiiksi maan päällä olevaa hiiltä.Kun suot kasvavat enemmän kuin turvetta poltetaan ei ilmakehän hiidioksidi lisäänny.
Kun poltetaan maan alta porattua tai kaivettua kivihiiltä,maakaasua tai öljyä se hiilidioksidi tulee ylimääräisenä lisänä ilmakehän kiertoon eikä sille ole olemassa nielua.Ilmakehän hiilidioksidin lisääntyminen /kasvihuoneilmiö johtuu tämän ylimääräisen hiilen siirtämisestä maan alta ilmakehään.Pelkällä turpeen tai puun hiilen kierrättämisellä ei mitään kasvihuoneilmiötä olisi saatu aikaiseksi.
Länsimaissa kiristystä,lahjontaa,mielivaltaista väkivaltaa ja vapaudenriistoa sekä kansalaisten pelottelua harjoittavat rikolliset.Venäjällä tämä toiminta on varattu valtionhallinnolle.
”Ko kato voidaan torjua pienentämällä aukkohakkuita 0.5%,”
Ok. 0,5% n.150 000 ha:sta on 750ha?Miten pienennät vuotuisia hakkuita tämän määrän?
Jep,mutta kuitenkin suosittelet tutustumismatkaa Ruotsiin.Ryssälään ei halua kukaan matkustaa…
Venäjällä katujengiläiset johtavat maata.
”Siihen ei käsittääkseni tarvita kaikkien hyväksyntää kilometrien säteellä.”
Tapojesi mukaan olet väärässä.
Maalaisjärjellä ajatellen on typerää tuhlata metsäalaa tehottomaan aurinkoenergiaan kun huomattavasti tehokkaampi tuulienergia on olemassa.Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö aurikopaneeleita kannattaisi rakentaa esim.teollisuushallien katoille joissa ne eivät aiheuta metsäkatoa.