Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
”Kumoavat nuorten poikkeavat keskustelut.”
Muutama esimerkki?
Jos ”huonolla” jalostusarvolla tekee hirmuisesti rahaa niin onko ongelma suuri?
”Kujala moitti jossain metsänomistuksen tuottavuutta . – 5 % miinuksella kertoi olevan tuoton.”
Jatkuvan kasvatuksen todellisuus valkenee vähitellen Kujalallekin?
”Ranen suurta kommunikoinnin aatelia.”
Kiitos.
”Väite että puustamme tehdään lähinnä vessapaperia Kiinaan on virheellinen ja asenteellinen.”
Jep,se että”Kalevi Sorsa säätiön ” tutkija esittää paikkansa pitämättömiä väitteitä on mielenkiintoista.Tahallaan vai tietämättömyyttään?
Ps.Petkeleksen linkit ovat aina valaisevia.Kiitos.
Hyvä vientiartikkeli Kiinaan olisi ammattiyhdistysliike,varsinkin AKT.Kun Kiinan satamat ja kuljetukset seisoisivat joka vuosi kuukauden tai pari niin sillä olisi merkitystä jo ympäristönkin kannalta.
” aivan kuten poron sarvi.”
Gruppan suorittamien laamittaisten kokeiden perusteella voi sanoa että ei tehoa?
”Kalevi Sorsa-säätiön” filosofinen tohtori unohtaa aktiivisesti että metsäteollisuuden kannattavin ala on nimenomaan sellunteko.Jos kiinalaiset maksavat hyvästä vessapaperista niin hyvä on.Ja koko ajan kehitetään öljyä ja esim.puuvillaa(kasvatus ympäristökatastrofi) korvaavia tuotteita.
Oliko ”tohtorin” ajatus että bideiden vienti Kiinaan korvaisi vessapaperin viennin?
Yksi konsti kiinnostuksen herättämiseksi on (jos raskii) että antaa jonkinlaisen metsäpalstan ilman hallintaoikeutta ikäänkuin etukäteen.
Gruppalla pukkaa autokuumetta?
Venäjän mediakin surkuttelee, kun Ladan uuden automallin ominaisuudet julkistettiin (iltalehti.fi)