Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Luonnonsuojelijankin työtehtävät voivat olla monismuotoisia?Eli viherpesua kaivosyhtiöille.
”eikös lapset ole syytäkin viedä taistelujen keskeltä turvaan?”
Niin,ketkä toivat taistelut/pommitukset/siviilien tappamisen Ukrainan asutuskeskuksiin?
En kommentoi edellistä koska metsälehden editoija poistaa sen kuitenkin.
Kannattaa harkita keneltä pyytää apua.
Rukopiikki on ylpeä venäjästä?
Ruotsin tie on meidänkin tie.
Ruotsin uusi hallitus lakkauttaa ympäristöministeriön (iltalehti.fi)
”yksityisautoilun osuus on samaa luokkaa kuin nautojen piereskely. Mutta kummasti vain autolla liikkujia syyllistetään ja maksumiehen rooliin asetellaan.”
Nautojen päästöissä on kyse nurmen kierrosta.Viljelty nurmi ”poltetaan” lehmän kautta ilmakehään ja uusi nurmisato sitoo sen hiilen itseensä ja nauta popsii sen uudestaan.Tässä siis kierrätetään jo maan pinnan yläpuolella olevaa hiiltä.
Polttomoottoriautoilussa taas poltetaan maan alta,varmasta hiilivarastosta,porattua fossiilista öljyä ilmakehään.Tälle ei ole nielua olemassa.Tämä on aiheuttanut kasvihuoneilmiön.
Hyvä juttu.Nythän ne jotka eivät erinäisistä periaatteista johtuen hae Metkoja tai kemeroita voivat olla hakematta Metkaa peräti kaksi kertaa!
Ympäristöministeriön virkamiehet(valtiosihteeri Terhi Lehtonen) vaativat PEFC:ltä pidemmälle meneviä säännöksiä kuin nyt jo tiukentuneet ovat.On muistettava että sertifioinnit ovat tiukempia ja yksityiskohtaisempia kuin valtion lainsäädäntö ja säädökset.Tässä virkamiehet käyttävät asemaansa vihreään politikointiin,ei heidän virkatehtävänsä ole vaatia järjestöiltä pitemmälle meneviä rajoituksia metsien käyttöön kuin lainsäädäntö vaatii.Periaate on sama kuin puolustusvoimain komentaja vaatisi maanpuolustusjärjestöjä valtaamaan Petsamon koska puolustusvoimathan ei sitä voi tehdä.
Puunkorjuun päästöjä/polttoaineen kulutuksia on laskettu ja tosiaan ovat yllättävän pieniä.