Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Jep. Ympäristöministerikin(Kok) on miettinyt asiaa perusteellisesti.Päätti nyt julkaista parhaan ideansa:”Näin ei olisi käynyt jos olisi toimittu oikein.”
Ympäristöministeriltä suorat sanat raakkukatastrofista: ”Rikosasia” (iltalehti.fi)
Ps.Edellä olevista suurin ympäristötuho on Helsingin hiilenpoltto mutta kukaan ei ole saanut siitä syytettä.
Ainakin Hesarin luontotoimittajilla mopo keulii jo komeasti.Nyt tämä parin sadan metrin matkalle levinnyt hiekkakerros on ”Suomen pahimpia ympäristötuhoja”Samaa tasoa kuin esim. Talvivaaran vuodot,myrkkytynnyreiden upotukset ja Helsingin energian vuosikymmenten hiilenpolton vaikutukset?
Tätä tutkitaan törkeänä luonnonsuojelurikoksena ja ainakin Tolvasen mukaan siitä voi tuomita vain vankeutta…
Kainuun Sanomien mukaan puuta on ajettu jo pari viikkoa puron yli eli jonkin verran on voinut hiekkaa lähteä veden mukaan.
Ilmeisesti Metsähallitus jotenkin ”hallinnoi” ko.puroa(vaikka ei ehkä omistakaan) koska se vastaa Raakkujen suojelusta.
”Mistä Rane päätteli, että kyse Metsähallituksen leimikosta?”
Raakkupuro vaikuttaisi olevan MH:n maalla.Eli SE on kysynyt MH:lta luvan mennä sen maan kautta ja puron yli vai ei ole kysynyt?
Muutama kysymys heräsi uutisesta.Miksi raakkuja on pitänyt ruveta siirtelemään jonnekin?Joen virtaama tuo koko ajan puhdasta vettä?Jos Metsähallitus on tehnyt Suomussalmella pystykaupat niin onko se ulkoistanut myös työn johtamisen?Ja selvästikään nykykuskit eivät osaa käyttäytyä niin korrektisti kuin silloin kun Rane oli Mh:n työmailla…
”Märällä sokeripalalla tai tuhkalla kipu loppuu pistokohasta kun heti hoitaa homman.”
Oma kokemus on että pahin kipu kestää noin varttitunnin ja loppuu itsestään
”(A-raiv.: Leena käyttää näköjään usein allekirjoitusta L)”
Sekaannus ei haittaa koska kirjoitustyyli ja asia(ttomuus) on koko Gruppalla täsmälleen samanlainen…