Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Orban reissasi EU-puheenjohtajana ja nyt on putket tukossa.
Venäläisen Lukoilin öljyhanat säppiin – Unkari raivostui täysin | Uusi Suomi
”Molemillita puolen on 1.koneen yrittäjät puodonneet pelistä poia.”
Gruppa on jälleen oikeassa.Kyllä koneita pitää olla vähintään kaksi että saa puut tienvarteen kun combikoneet on pois muodista…
”Kansalla on sellainen hallitus jonka se ansaitsee, näin on näppylät.”
Ainakin teillä itänaapurissa…
”Voisi hakea oppia ranskasta jossa autot ymmärretään varustaa kestävillä akuilla. Nyt menossa jo yli seitsemän vuotta auton alkuperäisellä akulla.”
Pösöissä akkujen vaihtoväli on kaksi kertaa pidempi kuin moottorin…
Ilmeisesti vaikutti silloin hyvältä idealta…
”Kannattais kuitenkin miettiä mitä itse tekisi rapian kahden milj. ihmisen karja-aitauksessa täydellisesti saarrettuna israelin mielivallan alla, vailla mitään mahdollisuuksia parempaan elämään.”
Olisin käyttänyt ne satojen miljoonien/miljardien avustusvarat infrastruktuurin parantamiseen,jonkinlaisen elinkeinoelämän mahdollistamiseen ja järjestäytyneen yhteiskunnan rakentamiseen.Nyt ne ovat menneet korruptioon,kalashnikoveihin ja ohjuksiin.Suurin osa siis korruptoituneiden ”vapaustaistelu” johtajien ja virkamiesten taskuihin.
Eikä siellä ole ”hyvää” osapuolta.Israel on jo tappanut noin parikymmentä palestiinalaissiviiliä jokaista israelilaista kohden joka kuoli Hamasin hyökkäyksessä.Kaiken lisäksi Hamas on järjestö jonka Israelin tiedustelupalvelu aikoinaan perusti (ja toiminnan rahoitti) jotta se kilpailisi ja heikentäisi Jasser Arafatin Al Fatahia.
Onko kuitenkin niin että amerikkalaiset äänestäjät ovat vain odottaneet kunnollista ehdokasta.Republikaanit ovat vuorostaan painaneet paniikkinappulaa ja peli voi mennä entistä rumemmäksi…
On myös huomattava että Fiskars on FSC-sertifioinut metsänsä.Niitä siis hoidetaan kuten Greenpeace,WWF,Luonnonsuojeluliitto,Luontoliitto,Birdlife,yms,yms, ovat oman sertifiointijärjestelmänsä metsänhoidon kriteerejä säätäessään pitäneet luonnon kannalta hyvinä.
Miksi Fiskarsin tai jonkun muun metsänomistajan pitäisi olla puhdasoppisempia kuin luontojärjestöjen?
Nämä Fiskarssin hakkuut eivät ole mikään tuore tapaus.Hommassa haisee (pahalle) laajempi suunnitelma ja pyrkimys rajoittaa metsänomistajien päätäntävaltaa.Kuten tutkija todistaa…
”Rane, kansallispuistot eivät ole vanhaa rehevää metsää kuin pieneltä osin. Monessa niistä on esimerkiksi suota ja kalliota, joissa ei koskaan ole suuria määriä puuta eikä siten lahoakaan puuta.”
Anneli,näetkö minkäänlaista ristiriitaa esim.Hanskin ja Kotiahon talousmetsien lahopuuvaatimusten ja sen voivottelun välillä joka syntyi kun ”vanhoille metsille” vaadittiin suurinpiirtein samanlaisia lahopuumääräkriteereitä?