Käyttäjän Rane kirjoittamat vastaukset
-
Miksi ei?
”Saattaa olla, että se ei oikein hyvin korreloi ekonomian osaamista, että raivailee toisten metsiä tai että osaa ajaa moton lavetille jne. Siksi kukaan vakavasti otettava metsäekonomisti ei tietenkään tällaisella foorumilla ala vänkäämään asiasta.”
Äläs nyt RR vähättele itseäsi.Kyllä me pidämme sinua vakavasti otettavana metsäekonomistina kaikesta huolimatta.
Parhaat trollit eivät suinkaan kehu venäjää vaan esim. metsäalan keskustelupalstoilla luovat epäsopua,lietsovat ristiriitoja,vähättelevät metsäalan saavutuksia ja suurentelevat haittoja.Tämmöiset ”julkitrollit” kuin rukopiikki,kehveli ja narisija vetävät huomion itseensä ja nämä hienovaraisemmat trollit hoitavat psykologisen vaikuttamisen.
Kirjoittaja voi toki olla sama.
Niin onko metsäala todella niin pienen väestönosan mitätöntä puuhastelua ettei venäjän trollitehtaita kiinnosta?
”en ole asiantuntija heidän eikä heidän toimintansa suhteen.”
Miten siis tiedät varmasti että tällä keskustelupalstalla ei ole venäjän trollivaikuttamista?Mistä tiedät etteivät esim.narisija,kehveli ja rukopiikki ole venäläisiä trolleja?
”Kyllä ne röllit keskittävät toimintansa huomattavasti merkittävämpien alojen toimintaan.”
Ok nostokoukku.Mitä ovat nämä alat ja toiminnot joihin venäjän trollit keskittävät toimintansa?
”Suomen sijaiti on outo maapallon ilmastossa. Toronto sijaitsee noin 300 kilometriä etelämpänä kuin Pariisi…
?
Yleensä hinnankorotusuutiset saa metsänomistajat silmät kiiluen plaraamaan metsäsuunnitelmaa että vieläkö merämettissä olis jotain jäljellä mutta Gruppa-nimimerkeillä ne aiheuttavat vain vatsanväänteitä.Miksi näin?
Kaksinaamaista peliä.Luontojärjestöjen oma sertifiointijärjestelmä uusi kriteerinsä muutama vuosi sitten.FSC:n hallinnossa päätäntävaltaa käyttävät WWF,Greenpeace,luonnonsuojeluliitto,Luontoliitto metsäryhmineen ja Birdlife eivät edes keskustelleet pitäisikö heidän oman sertifikaattinsa tarjota metsänomistajille ja kuluttajille avohakkuuvapaa vaihtoehto.FSC:n sertifiointibisnes tulee tulevaisuudessakin valtaosaltaan perustumaan avohakkuilta tulleesta puusta tehtyjen tuotteiden menekin edistämiseen.Vaikka luontojärjestöt olisivat voineet muuttaa asian sormiaan napsauttamalla.
Toki luontoihmisten hämäykseksi tehtiin samaan aikaan ärhäkkä kampanja avohakkuita vastaan jossa ei rahaa eikä Ylen sekä HS:n toimittajien työaikaa säästelty.Tämän ”Avohakkuut historiaan”-kampanjan kohde oli tietysti muu kuin FSC eli metsähallituksen hakkuumenetelmät.