Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Todella vähän yllättävältä kuulostaa myös se, että tuon yhden sankarin riekkumisjonoon on ilmoittautunut myös kirjoittaja, jonka ansaintalogiikka on viimeisimpien n. 400 viestin voimin näyttänyt perustuvan juuri samoihin ”alv-kilpailutuksiin ja -palautuksiin”. Lisänä tietenkin vielä matkakuluvähennykset ja S-poonukset. Ja nyt sitten vaihteeksi laskelmia kyselemässä. Oho.
En ole havainut koiralaumaa tuon hännän perässä. Ai niin, se kesäleiri.
Panu
Tuolla toisessaketjussa ympäristö herätyksen saanut herra (?) arvailee:
”Ihmisiähän tässä kuitenkin kaikki ollaan.”
Olen itse lyhyen ML-kokemuksen jälkeen ollut vakuuttunut, että ainakin yksi nimi merkki on kuitenkin teko äly robotti tms. systeemi. Siihen viittaa oikeastaan todella moni asia.
Leena
Tänään noin, alle 3 viikkoa sitten oli vähän eri meininki. Huomenna taas sitten ehkä jotain muuta. Joku tarkempi lukija saattaisi löytää noista ristiriitaisuuksia.
Syke ja HCV-viestiketju sivulla 3, 12.9.2021 klo 15:25
Panu: ”Ensi kesänä PEFC:kin tiukentuu siten, että myös kuollutta puuta pitää jättää 10/ha, joten nyt on hyvä aika tehdä näitä hakkuita.”
(Visakallo vastaa alla)
Nyt on kyllä sanottava kuin se Pirunpellon automies Sutki: ” Niin kai sitten!”
Minulta nimittäin loppuu kesällä puunmyynti kokonaan, kun koko tilalta tuskin löytyy kymmentä lahopuuta enenpää! Ei kait tässä muu auta, kuin lähteä puita pystyyn lahottamaan. Minkälaista menetelmää siihen suosittelette?
***
Isot on lahopuut, ”tuskin 10 kpl” = 1600m³. Ja nopeat on asenteen ja toiminnan muutokset. Hyvä, että menetelmät selkiytyneet ja toiminta lahopuun lisäämiseksi on lähtenyt rivakasti käyntiin.☺Leena
Tällä keskustelupalstalla eniten pelkoa, ympäristöahdistusta, masennusta, mitä vaan, näyttää aiheuttavan erilaiset kirjainyhdistelmät. Mitkähän olisivat pahimmat 2, jos tutkittaisiin.
EU, WWW, PEFC, FSC, GP, VN, MO, LULUCF.. ja mitä niitä nyt olikaan.
(VN= Ville Niinistö
MO= Maria Ohisalo)Joskus vaikuttaa siltä, että nuo puuntuottajan ympäristöahdistuksen lähteet näyttävät liittyvän laajempaan kokonaisuuteen, jonka avainsanoja voisivat olla esim: muutoksen pelko–>vastarinta, herraviha, eri tavalla ajattelevien pelkääminen–>torjunta, vahva oma kupla, tiedevastaisuus, nationalismi jne.
Ajatuksia herättävää oli/on kun n. vuosi sitten samoille kokkareille sattui muutama enempi metsää omistava. Yksi oli autokauppiaan perillinen, taisivatkin myydä juuri metsänsä. Parilla muullakin hepulla oli kai metsää melkein yhtä paljon/nenä kuin Visakallolla, Vk:n itsensä ilmaiseman mukaan. Kaikki nuo saunojat olivat ns. korkeasti koulutettuja. Illassa juttu kääntyi metsäasioihin ja jatkuikin yllättävän pitkään. Missään kohtaa kattavaa metsäkeskustelua ei tuntunut noita tyyppejä ympäristöasiat ahdistavan, vaikka vähän yritin kysellä ja johdatella. Suhtautuminen ei ollut edes välttelevää, vaan täsyin rauhallista, realiteetit toteavaa ja erittäin ympäristömyönteistä. (Eikä sävy johtunut minusta, koska toimin työssäni täysin ympäristökysymysten ulkopuolella. Jos ympäristönsuojelu käsitetään perinteisellä tavalla.)
Otoksen pienuuden takia ei voi tietenkään mitään suurempaa linjaa vetää. Suhtautumisessa oli kuitenkin merkittävä ero verrattuna tämän keskustelupalstan lukuisiin pelkoa ja ahdistusta huokuviin kirjoituksiin.
Pauli
”..nyt valmistaudutaan (Virossa) lisäämään entisestään sen vientiä Suomeen.”
Tuohon lienee jossain joku lähdekin: ” ..valmistaudutaan lisäämään entisestään”.
Tullin tilastojen mukaan viime vuonna Suomeen tuli virosta ~157 rekallista turvetta. Siis harvemmin kuin joka toinen päivä 1 rekallinen. Pudotusta edellisen vuoden (2019) tuontimäärään oli 28%.
tulli.fi/-/turpeen-ja-puuhakkeen-tuonti
Perttu
(Sopisikohan matkakertomukset paremmin sinne Me keskustelemme taas -ketjuun. Ei ole metsäaihe.)
