Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Pahoittelen itse itsellenikin, että ajauduin tähän arvausleikkiin. Jäin vaan miettimään niitä ylilyöntihyökkäyksiä ja puolustuksia viime ajoilta.”Ympäristöjärjestöjen ja vihreiden ylilyönnit herättivät vihdoin suomalaiset puolustamaan metsiään.”
Olisiko yksi ylilyöntihyökkäys se valtion maiden avohakkuukieltoon tähtäävä nimien keräys?
Olisiko puolustusliike sitten se, että monet puolueet ilmoittivat kuntavaalien alla että metsätalouden(kin) työpaikat on tärkeitä?
Oliko edelliset ne oikeat arvaukset vai mitä muita juttuja niitä oli, jotka on menneet minulta ohi tai unohtuneet?
yst. Pauli
No ei haise, kirjoitan toisen ihmisen puolesta.
Olet itsekkin ollut riekkujien mukana, jotka mylvivän lauman tavoin ja ovat olleet dissaamassa Kerttua.
Häpeä ja katumus ovat meille ihmisille niin vaikeita asioita. Olemme kaikki pieniä ihmisiä.
Ja sitten on niitä vielä pienempiä.
yt Lauri
Uutta on tulossa, sen tietää kaikki. Mediassakin siitä oli, ei tämä tähän pääty.
Vähän nyt tsemppimieltä sinne porstuan perällekin, vähäväkisille! Nämä on suuria juttuja ja täytyisi olla muutakin esittää kuin joku vitun viherviha ja uho. Se alkaa olla Euroopassa hiukan jo kulunutta jargonia. Oikeastaan se aika meni jo 15 v sitten, kun sillä olisi ollut jotain relevanttia vaikutusta.
yt Lauri
P. S. Gla, Kerttu se oli kun tekopökklöistä ekaa kertaa tällä foorumilla mainitsi. Se liittyi hänen työhönsä. Yritti saada jotain esitettävää EU:n suuntaan, että tätäkin on vireillä.
Sitä sopimusta ei veivannut suinkaan Kepu ja MTK vaan juurkin (sydän) Kerttu. Ja saikin aika hyvän paketin omalta osaltaan aikaiseksi. Siinä kohtaa parempaan ei ollut eväitä, koska riski huonommasta kasvoi liian suureksi. MTK:n edustaja oli kuulemma takarivissä, eikä saanuut suutaan auki kovimmissa paikoissa. Kepun edustajia siellä ei ollut paikalla.
Kiitoksenahan on tietenkin v***lu tällä foorumilla. Osaisittekohan hävetä, jos osaisitte. Tuskin.
yt Lauri
Hesarin kirjoittaja on eri mieltä esim. Metsälehden keskustelupalstan valtavirran kanssa. Tässä tapauksessa on kuitenkin vaikea nähdä mitään erityistä ”inttämistä”.
Hesari on kyllä kieltämättä painottanut jutuissaan pehmeitä metsänkäsittelyteemoja. Tosin toista laitaakin on esitelty, perusteluineen molempia.
Olisikohan joskus mahdollista käsitellä näitä aiheita ilman inttämistä, valehtelua, maanpetosta, korkeinta oikeutta, huijaamista, kusetusta jne. Saattaa olla, en osaa arvioida.
yt Pauli
Luulin AMMATTIMIESTÄ (Visakallon nimimerkki 2/3) hupailuksi.
MaraKet ryhtyi kirjoittamaan humalaisista kirjoittajista heti sen jälkeen kun Visakallo oli niin tehnyt. Samoin muissa teemoissa, jopa sanavalinnoissa selkeät yhtäläisyydet. Toinen on paha, toinen on hyvä. Okei, tämä alkaa hahmottua.
Kiitos selvennyksestä.
yt Niko
