Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Siihen nimimerkkiin saa kai kirjoittaa asuinpaikakseen mitä vaan. Ja kirjoituksiin myös. Onko AJ niin, että AMMATTIMIES ja Visakallokin on eri kirjoittajia, vaikka toinen kirjoittaa capslock päällä metsurin roolissa mitä sattuu ja toinen puuntuottajana lauserakentein?
Kohtalaisen varma voi olla että tekstit ovat kuitenkin identtisiä, vain toinen on nyt sitten trolli. Voi hyvänen aika, mitä hiekkalaatikkoleikkiä.
yt Niko
Onko todella niin, että nimim. Visakallo ja MaraKet postaukset ovat saman kirjoittajan tekemiä? Tekstithän ovat täsyin identtisiä aihepiireiltään ja sanavalinnoiltaan. Yks´ yhteen.
Herää väistämättä kysymys, mitä järkeä tuossa nyt on. Noita MaraKetin kirjoituksia olemme lukeneet vuosi kausia melkein sanasta sanaan Visakallon nimimerkillä kirjoitettuina.
”Onko kyse yhden tai parin häiriintyneen henkilön henkilökohtaisesta jutusta vai jostain organisoidummasta prosessista, sitä en tiedä.”
Korjauksena tuohon Glan kommentin jatkoon:” Selvä muutos kuitenkin on tapahtunut.”
Pitäisi olla: Mitään muutosta ei ole tapahtunut. (Vain nimimerkki on kirjoittajalla tuplaantunut, ei sen suurempaa eikä pienempää)
Ja tuosta nyt ollaan närkästyneitä, vaikka samaa juttua on luettu Visakallon kirjoittamana luultavasti kymmenen vuotta.
yt Niko
Reva-ryhmän tarkkailija (lomalla)Niinhän se olikin. Kertun jutut ei ole hetkauttaneet V-pulloa ollenkaan.
Niko
Niin näyttää satavan! Eu:stakin lähes päivittäin yhä myönteisempiä suunnitelmia ja uutisia puuntuottajan suuntaan.
Joillekin tulee luonnostaan jossain vaiheessa joku raja kirjoitusten määrän ja laadun suhteen. V-pullolla näyttää se raja katsantokannassa siirtyvän yhä kauemmas!
Mites niitä lasket kun pitäisi tutkia samalla. Mielestäsi metsäntutkimusta ei tarvita koska #vankkakokemusperäinentieto.
Kiitos viestistäsi Gla,
Noita kysymyksiä pohdin työkseni niin paljon, että välillä jo meinaa pakahtua. Hyviä muistutuksia kirjoittamaasi liittyy. Lupaan pohtia noita edelleen taas huomenna.
Eksakteja vastauksia tuskin odotatkaan, mutta jotain yritän. Jos en huomenna pysty, niin myöhemmin.
Yritin kuitenkin kuvata tuossa kansankielellä sitä suuntaa tai visiota, minne ollaan ehkä menossa. Haluttiinpa tai ei. Siltä se suunta vaan näyttää minun näkökulmasta.
Olen kuitenkin taustalla. En tee päätöksiä, vaan vaikutan lähinnä ravintolapöytien ja käytävien keskusteluissa. En luonnostele papereita, vaan kerron eri maiden ihmisille Suomen olosuhteista ja toiminnasta. En korosta, mutta niistä keskusteluista ne paperitkin aikanaan muotoutuu.
Kirjoiteltiin samasta asiasta n. 5-10 v sitten tällä palstalla. Kanssasi vaihdettiin viestejä. Kerroin silloin, että suunta lienee tämä ja nyt olisi sauma itse tehdä jotain ennen kuin muut tekevät päätökset. Siihen ei ollut silloin valmiutta. Luulen kuitenkin, että isossa kuvassa ei ollut merkitystä siinä ajankohdassa. Olin siis väärässä. Eikä se oikeastaan heijastunut tähänkään päivään, jos sillä tavalla ajattelee. Olisipa sitten tehty sitä tai tätä, joka tapauksessa mennyttä.
Sori, että menee jaaritteluksi. Mutta sitä samaa jaarittelua se on sielläkin. Iso laiva kääntyy hitaasti, ja muuta jargonia.
Sincerely
♥ Kerttu
Mielestäni tuo täytyisi sinun postata Atte Korholalle itselleen ja perustella miten se oikeasti on. Nimim. Kurki voinee kertoa oikeat luvut. Vai lieneekö vaikuttimena jotenkin mustamaalata tai muuten vähätellä. Harmillista, jos takakarvaus alkaa muistuttamaan liikaa trollausta.
♥ Kerttu
Kuten kirjoitin. Pysyköön hänkin lujana!
Marginaalisesta asiasta puhutaan Suomen metsien osalta (167 000 ha), mutta on tuossa jotain linjaa on löydettävissä. Kuntien osalta näitä ohjeistuksia riittää myös.
”Metsäsuunnitelmia laadittaessa metsien hiilivarastot ja hiilinielut on mahdollista ottaa nykyistä paremmin huomioon. Turvemailla tämä tarkoittaa esimerkiksi peitteisiä metsänhoitomenetelmiä. Metsän tuottotavoitteiden ja hiilitaseen ohella seurakunnilla on myös muita metsän hoitoon liittyviä tavoitteita, kuten luonnon monimuotoisuus ja metsien monikäyttö. Seurakunnan asettamien tavoitteiden kuuluisi ohjata metsäsuunnitelman laadintaa jo sen valmisteluvaiheessa.”
MaalaisSeppo on linjoilla, mutta kun ei tunnu käyvän, että jotkut ajattelle ihan himpun verran toisin. Koska ne tehtaat lähtee, jos toimintatapa vähänkin muuttuu.
♥ Kerttu
Luultavasti radikalisoituneimmilla jaksollisen kasvatuksen kannattajilla riittää työsarkaa myös tulevaisuudessa. Kunnat, srk:t ym. ”instituutiot” harkitsevat jk:ta vakavasti. Samoin syntisten eli kaupunkilaismetsänomistajien kasvava joukko. Sahat kouluttavat osto-organisaatioitaan jk-metsien hakkuisiin. Jne.
Pysykää lujina!
♥ Kerttu
Tyypillinen maalaisliittolainen ajattelee juurikin liito-oravan ja kuukkelin hyvinvointia, kun sähkölinjaa maillensa suunnitellaan.
Olen tältä palstalta oppinut monia asioita. Aukkohakkuun monimuotoisuuden lisäksi juuri sen, että yleinen monimuotoisuus on maalaisliittolaiselle puuntuottajalle sydämenasia. Kaikenlaisten puronvarsien, kasvien ja eläinten suhteen. Ja nyt myös sähkölinjojen ja junaratojen suunnittelun kannalta.
♥ Kerttu