Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä, ansiokkaita onnistumisia timpalta on nähty. Onnittelut niistä!
Pieni kritiikki johdonmukaisuudesta tai sen puutteesta myös sallittanee. Joissain viesteissä hirvet ei syö niinkään istutustaimikoita vaan nimenomaan isojen metsien alikasvostaimia. (Tästä voi olla jollain aika erilaisiakin havaintoja.) Noissa viesteissä vastustetaan jk-menetelmiä.
Toisissa viestissä niitä alikasvostaimia ei kerta kaikkiaan ole, syötäväksikään. Näissäkin viesteissä vastustetaan jk-menetelmiä.
Milloin mitenkin sattuu tuuli kääntymään, kunhan vastustetaan. Vastustamisen johdonmukaisuudessa ei ole löydettävissä moitteen sijaa.
Martti
Jätkän idea ei ole aivan uusi. Martinkin vajasta löytyy tuollainen, joskin vähälle käytölle on jäänyt.
finna.fi/Record/lusto.M011-393773
Martti
”Nythän käsittelyssä on Eduskunnassa se Metsähallituksen maiden avohakkuukielto esitys ja samoin ovat monet seurakunnatn ja kunnat siirtyneet jatkuvaan kasvatukseen. Nämä eivät ole kenenkään yksityisasioita ja siksi koko kasvatustapakeskustelua on syytä käydä asiapohjalla.”
Tiedän että tämä on turhaa. 😉
Tulee vaan mieleen että tietääkö eduskunta, kunnat ja srk:t varmasti nyt tuon sinun kantasi. Lienet lähettänyt noille tahoille jo paimenkirjeen, mutta riittääkö se sittenkään vai eivätkö meinaa totella. Varmaankin omassa srk-neuvostossasi saat asiasi perille, mutta pitäisikö sinun hakeutua ja turvautua jonnekin korkeampiin elimiin tai voimiin ristiretkesi onnistumisen kannalta. Ihan vaan vinkiksi, koska sinun 1 ääni vaaleissa ei nyt selvästikään kanna.
Churchillin lausuntoa vapaasti väärentäen: Kun seuraa 5 min ML:n keskustelupalstaa, riittää se vakuuttamaan demokratian mahdottomuudesta.
♥ Kerttu
Kova hurmos tuntuu Timpalla olevan päällä, hyvä. Tulee jopa mieleen että mikä tuon miekkalähetystä muistuttavan aatteenpalon takana mahtaa olla. Arvailuahan tämä on, mutta luultavasti joku pelkotila siihen liittyen että joku tekee toisin kuin mitä itse ajattelee oikein olevan. Ei kai kukaan täyslaitainen muuten vuodesta toiseen toistaisi sivutolkulla samaa jargonia. Vai salaliittoko lienee taustalla.
Olet ollut haastamassa oikeuteen jk:sta lehteen kirjoittaneita jne. Melko outoa.
Itse olen hoitanut metsiäni jaksollisen kasvatuksen opein varmaankin 90%:sti. Mutta ei kai kenelläkään (EDIT) nyt voi olla omissa lähtökohdissaan normitilassa pakottavaa tarvetta muuttaa muiden ihmisten näkemystä, vaikkapa sitten niinkin isosta asiasta kuin metsiensä hoitamisesta.
Ok, boomer. Joka tapauksessa 10 armoa ja pelastusta sisältävää pääsiäishenkistä Päivi Räsänen -pistettä sinulle Timppa.
♥ Kerttu
”Pohjois-Karjalan läänin kuntien kokonaismetsätulot vuodessa ovat 2,5 milj. €.”
#kunta
#kunnan omistama metsä
#esim. Ilomantsin kunnan omistuksessa oleva metsäpohjois-karjala.fi/documents/33565/34097/Mets%c3%a4biotalouden+nykytila.pdf/98a7bf70-e18e-48f6-4f50-7e3de4e1656c
”…metsäpinta-alasta noin 56 %
on yksityisessä omistuksessa (kuva 1). Yksityisessä omistuksessa olevan metsätilan keskipinta-ala on noin
32 ha. Valtion omistamia metsiä on noin 19 % ja yhtiöiden omistamia metsiä noin 21 % metsäpinta-alasta;
valtio ja metsäteollisuusyritykset ovatkin merkittäviä metsänomistajia Pohjois-Karjalassa. Noin 4 %
metsistä on muiden omistajien/omistajaryhmien (esim. kunnat, seurakunnat ja yhteismetsät) hallussa…”Toivottavasti nuo varmaankin huumoriksi tarkoitetut viestit menevät perille jonkin srk:n valtuustoon (tms.) ja saavat aikaan ansaitsemansa hyväntahtoisen hymähdyksen tai edes puolittaisen hymynkareen edes yhdessä päätöselimen jäsenessä.
SRK:n metsätilanteita en tunne ollenkaan. Sen sijaan radion annoin itselleni kertoa, että Pohjois-Karjalan läänin kuntien kokonaismetsätulot vuodessa ovat 2,5 milj. €. Kuvitellaan, että ne menisisvät tasan n. 10 kunnan kesken. Jokainen, joka kuntataloudesta jotain tietää, ymmärtää 250 k€:n merkityksen (oik. merkityksettömyyden). On lähes yhdentekevää, tekeekö nuo metsissään aukkoa vai harsintaa, karsintaa vai harvennusta.
Vai tekevätkö metsilleen yhtään mitään. Siellä taitaa olla isompia kysymyksiä mietittävänä kun ikäpyramidi ei kärjellään pysy pystyssä ja hyväkuntoisimmat juoksee toisiaan taklaten viimeisiin etelänjuniin. Taitaa ne piruntorjujakerhot olla kohta samojen perimmäisten kysymysten äärellä.
Tepska
Petkel: ”Onkohan tämä purokeskustelu joku trolli johon ei pitäisi langeta”
Oli/on se! Nämä luisuu nanosekunnissa absurdiuden tuolle puolen.
yst. Martti
(lankesin, mutta otan opikseni)Tuohon saa juuttua ihan vapaasti. Etsin kuvan ihan random-haulla googlettamalla. Ensimmäinen mikä tuli vastaan. Siinä kohtaa tuntui olevan ongelmana puiden kaatuminen puron päälle.
On totta, että kaikki Suomen purot on kaikilla tasoilla parempia kuin tuo esimerkki. Häpeän purovalintaani ja peruisin koko linkin/viestin, jos viitsisin.
yst. Martti
Voi olla noinkin. Tai sitten kuvauspäivänä 17.4. ei ole vielä luonto ihan kukkeimmillaan. Suomen leveysasteilla keväätkään ei ole veljeksiä.
yst. Martti
Nämä merkkikeskustelut on aika hyödyllisiä näin harrastajankin näkökulmasta. Uuutta tietoa roppakaupalla. Jonseredista yleensä ei pahaa sanottavaa, kokemusta 30 vuotta vanhan kanssa melkein 4h vuodessa.
♥ Kerttu