Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Viimeisen 10 vuoden aikana kaikki Suomen puun jalostus-tehtaat ovat laittaneet lapun luukulle, joka ikinen syksy. Vahva käytännön kokemus.
Hanna
Mulloli muuta tekemistä.
Luonnon suojeluun tähtäävät toimet on joskus kovin hitaata. Se poikia nyt näyttää ärsyttävän. Ärsytykseen on ainakin kaksi ratkaasua! Notta kusta Päijännetunneliin tahi ryhtyä vaikka WWF:n kuukaasilahjoottajaksi! On niiitä muitakin!
Kisaas virtsillä pientä piristymisen merkkiä! Eru alkaa ola jo 850 viestin verran. Parhaimmillansa se taisi olla notta jotain 900!
Suukot kisaalijoolle ja n-koukulle kans. Ja m-ukolle ja Klassille!
Leena!
En tiedä miten olisin vahvistanut tai miten sen voisi niin tulkita. Mutta vaikka sitten niin. Ellei nyt sitten viestisi ole että ”yle sortaa persuja kun uutisoi vornaset ja immoset”.
On tuiki tavallista ottaa paras ja huonoin pois ja tarkastella suurinta ja tasaisinta ”pääryhmää”. Rkp ja/tai ps ei edusta kuin osansa verran otoksesta.
Hanna
Raipe
Jos viittaat tuohon 2023 tutkimukseen, niin yleistyytyväisyys on kasvussa.
Otetaan pois selkeästi tyytyväisimmät, rkp. Lienee yleensä oikeistopuolueeksi mielletty.
Ja pois erittäin vähiten tyytyväisimmät, ps. Joskus jopa äärioikeistolaiseksi mielletty.
Nuo loput puolueet on aika tasaisia, ”virhemarginaalin sisällä”. On toki katsojan silmässä.
Gla ja vähän muutkin. Äänestäminen vaaleissa on eri asia kuin esim. mielipidekirjoitusten määrä lehdissä. Tai niiden blokkaaminen. Älkää nyt unohtako Ylen sunnuntain kansanradiota valtio- ja kuntatason päätöksenteon perustana.
Hanna
Arvailuksi olisi mennyt minullakin. Veikkaukseni olisi ollut, että vapaa lehdistö/media on ainakin joillekin, ja ainakin pienimuotoinen ongelma.
Omahyväinen ja pönottävä kampanja v 2000 taisi olla liikaa. Silloin HS irvaili sekä Putinille että Trumpille. Ja oli siellä se ”welcome to the land of free press” tjms. Aikoinaan oli Sipilän ja Ylen vääntö, tulehtuneet haavat märkii pitkään.
Yleä haukutaan käytännössä koko ajan ja joka suunnasta. Perinteisen käsityksen mukaan silloin se on suurin piirtein oikeassa kohdassa.
Taloudella menee kehnosti ja monimutkaisessa maailmassa tyytymättömyys purkautuu yksinkertaisia ratkaisuja tarjoaviin populisteihin (suomalaisille töitä!). Kun se tie on nähty, syyllinen on löydyttävä jostain. Paremman puutteesta ”puolueellinen” lehdistö kelpaa.
Hanna
Klassi, suukot heti alkuun! (hyvää-että löyty sultakin se oikiaa metsää, vaikka ns. eressä onkin)
Hyvä sinällään myös, notta:että pyrit määrittelemään miten kukin metsiä näköö. Siinon helposti mielipide-rajapinta torella lähellä!
Sushipöyrästä joku ottaa monesti samoja, joku usiasti ihan toisen-laisia! Pitz:san kanssa samoja jutskia. Automerkit, kumppanin valinta, on kai noita! Peesi-koukullekin jotahin oikeuksia mieltymystensä osalta kuuluu, vaikka tuurivoimalla näyttää käyvän!
Kyl määkin tohrin pottu-monttuun tuon tokavikan kommenttisi laittaa.
Suukot ukkelille:kin!
Leena!
Historia toistaa tässä kohren-ihtiään! AJ ei huomaa notta kouluuttamattomien tapaan Kallekin on ”koonnut tietonsa useammasta lähtehestä”! Niin se on aikaasemminkin kellariis kirjootukset perusteltu, kun ei ole ollut alun-perinkään hajua koko-asiastansa!
Suukot sekallutta m-ukkelille ja ahristus-Glalle!
Leena!
