Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukko. Voih, kun en muistanut käydä tietojasi lukemassa etukäteen. Pahoittelen, mutta ei tullut mieleen tänään.
Nuolen varpaanvälisi, jos minulle anteeksiannat virheeni. Näin ”etänä” en pääse lukemaan mitä sinun kohdallasi siellä lukee. Kumarran!
Hatelon linjausten vanavedessä mennään.
Aika tarkasti nuo kuitenkin omalla kohdalla on. Pienet virheet muistaa maatossa kavelleenä. Uudet palstat ei kovin nopeesti näytä tulevan palveluun, saati yhteisomistuksessa olevat. Ne ei ole näkyvissä kai koskaan.
En tiedä miten muilla lukee, mutta omillani kuviotietosivujen alalaidassa:
” Tiedot kerätty 2010, keräystapa metsäsuunnittelu, keräyksen suoritti Metsäkeskus. Puuston tila 11.2014.”
Pohjautuneeko nuo sitten ilmakuvauksiin vai vanhastaan tehtyihin manuaalisiin suunnitelmiin. Joita en ole tosin tarvinnut vähään aikaan.
Jos tuo touhu 50 milj. maksaa, niin se on karkkirahoja monen muun (esim. 4 000 miljoonan euron) menoerän rinnalla.
Reva digiaineisto-osastolta
No ”siirtyyhän” ne taimikonhoitokohteet, Jean S.
Ajatellaan metsää vaikka n. 100 ha kokoisina, suunnilleen neliön muotoisina paloina. Jos pygäät tönön keskelle palstaa (tai sitä 100 ha osaa) niin joka nurkkaan on vähän reilu 500 m.
Sinne taukotuvalle ei tule kipaistua joka mehuryypylle tai raivuria tankkaamaan. Sen sijaan esim. kerran päivässä syömään, isompien rankkasateiden ajaksi, joskus yöksi, varusteiden säilytykseen jne. Näin niiku etämetsänomistajan näkökulmasta olen tuon taukotuvan tarpeen/hyödyn ajatellu.
Mehtäukko:
…jos alle saadaan syntymään kuusen taimikko.Tasaisen tiheä ja elinkelpoiseksi vaalittuna metsän tuotto jatkuu katkeamattomana sauhuna…
Metsäkupsa:
…kun kuusikko alle syntyy, kuten Mehtäukko toteaa…Minä:
Mutta kun ei läheskään aina tule se kuusikko sinne alle luonnostaan. Reaalimaailmassa nimittäin.yt Kavuosaston reservin Indexi
Jotain rajaa nyt kuitenkin.
Kun tehdään niin sitten edes jonkinlaisella tyylillä. Vaikka sitten kärrilavetin päälle suomalaisesta puusta. Jo lähtökohtaisesti kusen ja homeen sekoitukselta haisevat suviseura-lasikuitukopit ei suomalaiseen metsämaisemaan kuulu. Ei sitten vaikka kuinka makuasioista olisi kysymys.
Reva
estetiikkaosaston päivystävä dosenttiMullakin kävi nuo renkaat silloin aikoinaan mielessä, mutta aattelin että tulee hölmön näköinen.
Nyt jälkiviisaana laittaisin ilman muuta. On niin vähällä käytöllä että ei ehdi silmään pistämään ja olisi säästynyt siltä kiinteistöverolta. Vaikkei se nyt ihan konkurssiin viekään, niin järjettömältä se tuntuu minun tönön kohdalla.
Kymmenkunta vuotta sitten tein kaakkois-Suomeen lautarakenteisen, 10 cm villalla. Koska pinta-ala jäi 9,9m², niin meni ilmoituksella. Otin tuon ilmoitus-/luparajan (10m²) selville etukäteen.
Verottajan puolesta oikein soittivat perään ja kuulustelu koski juuri tuota lomamökiksi vääntämistä: ”onko tulisijaa?, onko vesistö lähellä?, millainen varustus?”…
No ei ole vieläkään vesistöä lähellä, luonnonlähteen läheisyyttä en uskaltanut mainita. Tulisijan laitoin myöhemmin, pitäähän varusteet saada kuiviksi. En muistanut siitä kaminasta sitten jälkikäteen erikseen ilmoittaa.
Tuo kyseinen taukotupani on niin keskellä ei mitään kuin vaan voi. Lähimpään asutukseen 5 km, eikä lähelläkään tietä. Luultavasti mettästäjiä lukuunottamatta kukaan ei edes tuota tiedä olemassa olevankaan. Toki verottaja lähettää alle 20€/v kiinteistöveron, koska tulin ilmoittaneeksi tuon metsätalouden poistoihin.
Suuruusluokka tuolla palstalla aloittajan mainitseman paikkeilla, siitä näkyy irrotetun joku laskennallinen ”tontti”, että saivat kalkuloitua tuon kiinteistöveron.
yt Gunnar (kok.)
Reva-konttorin rakennusosasto
