Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Ja edelleen, Planter. Tarkoitukseni ei ollut olla sarkastinen. Kunhan vaan viittasin tuohon ”toimittajiin”. Jatkakaa te, en jaksa kovin pitkään lukea tuota lakidiipadaapaa, vaikka se juuri tärkeää olisikin.
anteeks
Lähinnä Planterille,
Parilla revaryhmään kuuluvalla on erittäin hyvät yhteydet moniin mediataloihin. Suomeksi sanottuna siis toimittajiin. Epäilen vaan, että juttuvinkkiä ei tässä kohtaa kannata antaa. Asia koetaan marginaaliseksi ja vaietaan kuoliaaksi. Ne haluaa että juttu on jo lähtökohdassaan valmikksi iso, ja vittuuntuvat vaan siitä jos niille ehdottaa ”Rautavaarassa huolestuttiin jänismetsällä” -juttuvinkeistä.
Jos Glan tieto MTK:n tuesta pitää paikkansa niin annan itselleni luvan kerran kohottaa kulmakarvojani. Mutta ei tuo yllätyksenä tullut, ei suinkaan.
Omalla kohdallani en tiedä sirpaloittiko vai ei, mutta irtisanoin sopparin silti. Syynä se, että näyttää olevan aivan sama tapahtuuko maillani hirvenmetsästystä vai ei. Käytännössä täystuho kaikissa taimikoissa kohta 15 vuoden ajan.
Ymmärrän kyllä, että metsästyksen kieltämisellä ei ole välttämättä hirviä vähentävä vaikutus ts. ajatuksellinen ristiriita on helposti löydettävissä. Mutta kun sillä metsästyksellä ei näyttänyt olevan mitään merkitystä vs. hirvituhot.
Koska jankkaaminen susien autuaallisesta vaikutuksesta kohta alkaa: Kyllä, nuo tuhoalueeni ovat tarkalleen susilauman reviirin sisällä.
Gertrüd von Himmel ♥
Reva-ryhmän hirvituhojen havainto-osastoKertoneeko jotain kemeran menestystarinasta että tänä (kin) vuonna suuruusluokkaa 60% raamista vain käytetään. Luulisi että ei ole raivattavien pöheikköjen puutteesta kiinni.
Vaikka kaksinkertaistettaisiin ha-kohtainen niin tuskin olisi suosio pinta-alassa merkittävästi suurempi. Luulen.
Taitaa derHorst kavereineen -linja olla yleisempikin. Omilla on pärjättävä. Voi liittyä myös metsänomistajaryhmien muutokseen. Ja siihen että suuri osa metsistä ylipäätään jätetään hotamatta. Jos ei oman tilan rajoja tiedä niin tuskin tukijonoonkaan aktiivisesti ilmoittautuu.
Se on herttaisen yhdentekevää onko yksi Revoista lukenut jonkin jutun vai ei. Pointti ei ole siinä.
Pointti sen sijaan on siinä että pm-puoluella pj:nsä tavoin on erittäin suuria ongelmia suhteessa mediaan. Sananvapauden mittareissa pudottiin maana vissiinkin viisi sijaa. YleGatea ei tainnut sittenkään aiheuttaa yle.
Koska pm:n asenne on onnistuttu jalkauttamaan jäsenistöön, pääsemme jatkuvasti lukemaan salaliittoja milloin minkäkin mediatalon toiminnasta. Pääpiruina tietenkin yle ja hs, mutta kaikki muutkin saa osansa. Se on huvittavaa mutta myös tavallaan surullista. Nämä samat salaliittoteoreetikot saa äänestää, ajatelkaas sitä. Se on se surullinen puoli isänmaan kannalta.
Hyvittava osio on se, että joku J. sipilä ei edes tajua mitä tekee. Onneksi kabinetit toimii tehokkaasti joskin demokratian kannalta ei niin ilahduttavalla tavalla. Pakkoraossa jonkin on tehtävä päätökset, kun päähallituspuolue on ”rikki”.
Vähän tuntuu niinkuin olisin törmännyt tähän aiemminkin. Kun kuva peilissä ei miellytä on se ”metian vika”. Milloin se on yle,mtv,hs tai kaikki yht’aikaa. Eikös joku teidän pressaehdokaskin selittänyt huonot prosentit mediapelillä.
No, onneksi on vielä Suomenmaa, missä asiat on kerrottu oikein. Valitettavasti taitaa olla ainoa media sillä oikean informaation saralla.
Itkettäis jos ei selkäkeikkanaurattais.
