Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Lähes yksimielisesti on otsikosta kirjoitettu. (ennen muutaman sivun nokittelua, missä aihe näytti vähän lähtevän lapasesta)
Aika vetää Maalaisliittolaisen metsäpoliikan muutama ongelmakohta koosteenomaisesti yhteen:
– monimuotoisuudesta vähät välittävää, yksilajiseen puupeltomaisuuteen pyrkivää, lajirunsautta köyhdyttävää
– erittäin yksipuolisiin menetelmin hurmoshenkisesti uskovaa, ylhäältä ohjattua, variaatioiden kammoksunta sisäänrakennettuna
-korruptiomaisen rakenteensa takia mafiamaista toimintaa (ks. edellinen kohta)
– irrationaalista vouhkaamista, esim. kiinteistevero-jokamiehenoikeudet
– ”vain omistaja tietää” -asenne, p-johtajansa mukainen tutkimustiedon vähättely, maallikko-aatteen ylikorostus
– järjenvastaiset rinnastukset: minä saan tehdä metsissäni mitä vaan koska kiinalaisia on enemmän
Se ei ilmatonmuutos Maalaislittolaisia näytä koskevan. Kuten ei sukuopuuttoaallotkaan. Eikä paikallisemmalla tasolla monimuotoisuudet ym. kohkaamiset. Turpeen nostot ym. on vaan hyvästä, etc.
Pysykää lujina!
Mistä lääkemoskasta mahtaakaan olla kyse. Suomalaisia on alle promille maailman väestöstä. Nuo 99,99% ”väärää ruokaa” syövät näyttävät kohtuullisesti elelevän. Vaikkapa esim. nyt läheltä tanskalaiset, saksalaiset, ranskalaiset…
Mutta ei prkl, me halutaan öljyllä lämmittää kasvihuoneet 20 asteen pakaksessa, notta olisi lääkemoskasta vapaita tomaatteja! Ja pumpata miljarditolkulla ihan oikeeta rahaa johonkin hararstepuuhasteluun, että saa hyrynsalmella rattorin kanssa fiilistellä rankamettän rantteella. Sillä se Suomi nousee!
No mikäs siinä, pumpataan lisää verovaroja. Riittäiskö 5 miljardia vai pannaanko saman tien 6.
Juuri luin männäviikolla Espoon velkaisesta taloudesta. Kaupunginjohtaja ihmetteli että vähemmällä velalla pääsisi jos ei joka vuosi tarrtis 200 miljoonaa antaa kepulandiaan. Eikä nuo siirrot ole vieä mukana noissa alkup. miljardeissa. Kallista vaikuttaa olevan joidenkin harrastukset ja puuhastelut.
Ei vaan näytä käytännön toimissa näkyvän, puheita kyllä. Ainakaan se biosdiverisiteetti. Muiden kuin vhreiden agendalla.
Ai sori. Vihapuhe meni skaisin viherpuheen kanssa. Käräjäoikudessa nää sitten ratkotaan
Oksapuu,
Kepulaisuuden kriittinenkin arviointi ei tarkoita väistämättä vihervasemmistolaisuutta.
Kyllä sinä sen tiesit, testailit vain.
Markku Hinlandér
reva-työryhmäNo käsikassara tai ei.
On se kuitenkin ongelma, nimittäin ilmastonmuutos. Teidän sipiläkin on sitä mieltä. Se monimuotoisuus tahtoo vaan kepulaisilta unohtua. Tai se, että lannoitteiden kylväminen ylenpalttisesti ei ole hyvä juttu.
Juna kulkee, jotkut jää asemalle odottamaan. Vittumaista pelkästään tulevia suksupovia ajatellen. Mitäs meistä.
Reva
Oliko se biodiisel 4 kertaa saastuttavmpaa kokonisvaikutukistaan kuin se perinteinen löpö.
Ymmärrän Gla, tuon tiedotusasian ongelman, Tuolta se saattaa näyttää, Yle ja Hesari, molemmat tuttuja minulle monistakin yhteyksistä. Ja 2 vuosikymmenen kokemuksella.
Voin kertoa, että ei ole kepuvastaista salaliittoa. Eikä ole maikkarillakaan.
Jos pääministeri spämmää yhdelle toimittajalle ajojahdin omaisesti jotain huttua, niin voi sillä vähän olla vaikutustakin. Se vaan jää takaraivoon, inhimillistä.
Hesarissa ei ole montaa metsäasiantuntevaa toimittajaa. Muutamaa olen briiffannut, mutta ei ole mennyt nähtävästi jakeluun.
yt Niko
Luin tuon lehdestä. En avaa ranen linkkejä, kuten ei kukaan muukaan. Koska Tanelia lainatekseni, tämä ei ole linkkien jakamista vaan jotain muuta.
Kirkkokin hylkää maalaisliittolaiset, kannattaisko jo huolestua ranen tupaillassa. No, ei kai nyt rauhanyhdistyksen miehiä sentään hylätä. Maatammehan johtaa todellisesti tieteelliseen maailmankuvaan uskova sönkkö, ranejen tukemana.
Ranen ja Visvapallon huoliin on jo tiedossa syylliset. Ne DDR:n agitaattorit.