Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,461 - 1,470 (kaikkiaan 1,739)
  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Se kysely on tuomittu jo ympäri Suomea. Kyse oli illuusiosta, jossa hintalappuun ei otettu kantaa/kysytty.

    Kansalliset tuet kysytään EU:sta että saadaanko maksaa. Ja lupa on toistaiseksi saatu. Koska tomaatin viljely on toki napapiirin tuntumassa erityisen järkevää.

    Jotenkin sitä joskus tulee ajatelleeksi että hyvä olisi Maalaisliiton leirissäkin pysyttäisiin faktojen puolella. No, Maalaisliittolaisten kohdalla se on turha ajatus. Se teidän harrasstuspuuhastelu maksaa saman verran kin just nu harkkapojan luettelemat ja siihen vielä koulutussektori, oikeuslaitos, yliopistot ja pari muuta oikeasti tärkeää ja tuottavaa toimialaa vielä päälle.

    Mutta saadaanhan niillä miljardeilla sameat vedet ja tyytyväiset, joskin mielenterveysongelmaiset, uuninpankopojat. Ihan fiksua joidenkin mielestä varmaankin.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Heh. Nevöhööd kolumnoi siis PTT:n vakanssilla. Ainoa joka on suostunut julkaisemaan on yllättäen MT.

    Suomen kielessä on lukuisia tilannetta kuvaavia sananparsia. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Sitä kuusta kuuleminen jonka juurella talo. Etc.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Itämeren kiistattoman pilaamisen lisäksi täytyy tukikepulien ”syntilistaan” muistaa lisätä ne lukemattomat pienemmät vedet (ja maat). Todella massiivinen määrä isoja järviä, lampia, jokia, puroja…, ympäri Suomen niemeä.

    Niistä puhutaan vain paikallisesti ja vähän hiljaisemmin, koska  infernaalinen 4 miljardia/joka ikinen vuosi on tuolle jengille henki ja elämä. Kun ei oikein ole hajua kestävästi tuottavasta työstä ilman subventioita, ei oikein osaamista, kasaantuvat mielenterveysongelmat jne.

    Kaiken kukkuraksi asenne vielä vaikuttaa hullunkurisen ylimieliseltä, huoh.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    ”Ilomantsinkin hirvikoiramiehiä ja eihän siellä ole lupiakaan, kun hirvet ovat niin vähissä.”

    No ne hirvimiehien mielstä ”puuttuvat 100 kpl” tuntuu olevan sitten kaikki talvensa noissa minun 20 ha taimikkoalalla.

    yt Gunnar Gunnarsson (n. 1/8 tänne tällä nikillä kirjoittavista)

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Uusmetsäläisen Kuismalta lainaama analyysi on valitettavasti kovin lähellä totuutta.

    Ilolla laitan kuitenkin merkille Uusmetsäläinen, että palstalla on joku muukin joka laajentaa tajuntaansa muillakin kuin Suomenmaalla ja Maaseudun tulevaisuudella. Ja tuossa järjestyksessä. 😉

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Minulla sattuu olemaan kahdessakin (minulle siis kaikissa kahdessa) eri kohtaa Ilomantsissa ihan omilla mailla hirvivahinkoa, kolmatta vuotta putkeen. Molemmissa kohteissa laskentatavasta riippuen 6-8 ha  taimikoita jotka syöty niin että ei yhtään tervettä mäntyä löydy. Käytännössä kaikki syötävissä oleva syöty, prosenttiosuus koko pinta-alasta erittäin merkittävä.

    Kerroin asiasta pari vuotta sitten (tätä samaa nimimerkkiä käyttävälle) oikealle peto-saalis -suhdetta tutkineelle hepulle ja hän totesi lyhyesti: ”Tyypillistä laumoittumista talvilaitumille susialueella”.

    Toivoisi tietenkin jotain tolkkua noihin kirjoituksiin, missä näkyy ajateltavan että jotenkin sudet poistaisi nuo hirvivahingot. No kun ei poista.

     

    yt Naapurilla Täystuho

    (meitä on 5-10 kirjoittajaa metsäalaa eri suunnista ohuesti liippaavista organisaatioista tässä samassa nikissä)

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Olisi kiva jos palstan ehdoton eliitti kyseenalaistaisi yhtä tarmokkaasti muitakin täällä kirjoitettuja juttuja kuin antinpojan auton ikkunasta arvioimia aukkohehtaareita.

    Onhan täällä esitetty ihan pokkana, ja varmana tietona, miten ulkomaiset toimijat salaliitoillaan ohjailevat Suomen metsätaloutta. Firmat rahoittavat ympäristöjärjestöjä hiljaisiksi – satojen miljoonien lahjusten todisteet löytyvät kuulemma vuosikertomuksista. Hirvivahinkojen kustannusvaikutus vuositasolla 100 miljardia. Etc.

    En nyt ihan kaikkia antinpohan vihlaijuja osta, mutta hänelläkin lienee oikeus mielipiteisiinsä siinä missä tukikepulien propagandasiivelläkin.

    Ja edelliset ei ollut suunnattu Glalle, joka pysyy pääsääntöisesti asialinjalla.

    yt Niko

    (Meitä on tässä samassa nimimerkissä n. 10 kirjoittajaa eri metsäalan tai sitä läheltä liippaavasta organisaatiosta, sen kummemmin erittelemättä.)

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Maksimaalinen kuutiomäärä takaa parhaan kannattavuuden.

     

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Näköjään osu ja uppos, hyvä! Se oli luultavasti tuo Maalaisliitto-maininta mikä sai Visun veren taas täällä kertaa kiehumaan.

    Aika kevyttä näyttää olevan lukijoiden keskuudessa tietämys siitä miten media toimii ja miten sitä hallitaan. Kaikki tietää (myös luonnonsuojelijat) että ei ne mustikat sieltä minnekään ole kadonneet mutta sillä saadaan synnytettyä se mielikuva että ne on katoamassa. Se on se pointti, ja samalla metsäsektoria viedään kun laskiämpäriä 6-0.

    Tiedoksi sinne Visun MtK:hon, niitä on ihan ammattilaisia saatavana siihen mediasuhteiden avuksi. Kun ei näköjään itsellä oikein substanssi riitä.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Aamusta tuo nimien kerääminen ollut käynnissä ja pian 6000 nimeä listalla. Tahti suurin piirtein 1 000 nimeä/tunti.

    Olisi kiinnostavaa jos etujärjestömme MTK (heh..) ja Maalaisliiton muut metsäjoukot polkaisisivat vasta-aloitteen ”pidetään avohakkuut vähintään tällä tasolla ja kenties lisätään…” -tyyppisesti. Saataisiin vertailukohtaa ja aito kisa käyntiin! Punnittaisiin millä puolella ne on strategiat ym. ajan hermolla olemiset paremmin hallussa.

    Aloitehan (jos/kun 50 000 täyttyy) luovutetaan eduskuntavaalien jälkeen -vastaanottamassa ei näillä näkymin ole Maalaisliitto-vetoinen hallitus. Ei tartte Kimmon ottaa kantaa.

Esillä 10 vastausta, 1,461 - 1,470 (kaikkiaan 1,739)