Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Siinä oli h-lom. ja muuta h:kiä niin kisa uutiset meinas jäärä olleskansa. Sori, unohrus.
650 viestiä on erua (tas. kasvu) ja tasomittauksessa meinaa kyllä kohta mennä AJ menojansa. Välillä näyttää notta se tahtois jo vähän pottumonttulaisten hömpsöttelijöiden hurjimmista sala liitoista irroottautua. Ohhoh ja hyvä. Saatta olla joku kou.kysymys tai ms. taustalla.
Suukot.
L
Klassi, klassi-kulta, äläs nyt mahrottomia. Vaikka kuinka luiskassa livettäis. Kyl mää sut huomioin tuolla aiemmin.
Ensinnäkään en tule näppäimille koskaan. Tulemisissa on joskus tarvittu talouspaperia, v-paperit kuuluu hyyskän puolelle. Jos tuli WCT-hätä. Aina sitä vaan ei ole kaupassa koska e-kapina. Tiedät kyllä hyvin.
L
”Siinä kiivain tehometsätalouden kannattaja mies voisi rakastua nuoreen ympäristöaktivistiin.”
@ Rukis.
Totta, rakkaus- ja romantiikka oli jäämässä vahingossa pois. Saattas päästä iltiksien klikkiotsikoihin ,jos nuo molemmat olisi miehiä/naisia .Riippuu niin tav.:sta kohde yleisöstä.
.Konservatiivisemmin voisi olla vaan vissi ja assi scorpionin kopissa lähestyen ja toisiaan tukien .Siinä olisi kuitenkin särönä eri k-tausta ,yk-luokka ja m-katsomus läsnä ,ettei mene sokeriseksi .Yhdistävänä yksinäisyys- ja kilpailuhenki.
L
Glalta tärkeä huomio, pelkän doku mentin varaan ei kannata jäädä. Milleniaalit ei jaksa kesk. totuuden kerrontaan.
Jännitys-ja.aktion;elementeille saadaan helposti metsäalkua. Aluksi supot ja m-vakoojat, juoni kiihtyy ja uhat eskaloituu. Karstulan mieskuoron volumet ja kiihko nousee. Ehkä musiikkina finlandia niin voi olla monelle kohde yleisöstä tuttu.
Loppurytinät. Elokapina estää a-lanssin tulon hakemaan romahtanutta p-kammari-poikaa. Kotiaho rynkyttää kellarin luukkua auki, mutta säppi pitää. Apujoukkojalkaset ja -AC ehtivät paikalle ennen tuhoa. Loppuhorinoissa tinppa raportoi HS:ään ja eero laskee taustalla matemaattisia yhtälöitä.
L
(Lipsahtaa vähän jankkaamisen puolelle: Ei hakenut lupaa ojitukselle ympäristöviranomaisen kehotuksesta huolimatta.)
Kun useampaa toimintaympäristöä koskee lait ja asetukset. Kun on neuvottu ja opastettu. (Kun viranomaisella on neuvova, opastava ja kehottava rooli.)
Jos sitten ei kehotukset kiinnosta niin minkäs teet. Jos casessa sittenkin on elyn vika että lakia yrittävät siellä noudattaa. Jos se sitten mahd. tutkinnassa/mahd. oikeudessa/mahd. sovittelussa yms. kääntyy minne vaan, niin se on eri juttu se.
R-L
Alkuperäiseen lähteeseen (HS) verraten.
Ojitusilmoitus 2021 on riidatonta.
HS 23.2., s. A12
MK: ”Isomman tilan keskellä oleva suo, ympärillä oleva alue ojitettu 1970-luvulla…ojitus vain myöhästyi 50 vuotta.” (keskellä olevan suon ojitus myöhästyi)
Ei hakenut lupaa ojitukselle ympäristöviranomaisen kehotuksesta huolimatta.
”Hänen (MK) mukaansa ely-keskus on ylittänyt toimivaltansa vaatiessaan vesilain mukaista lupaa.”
Reva-L: Mitä muuta tuo voisi olla kuin pottumonttumaista uho-vessittelyä. Kehotettu ja neuvottu on mennä protokollan mukaan. Ei vaan mk:ta napannut tällä kertaa.
R-L
Numpilta hyvää listausta kouluttamattoman ikä eliitin ilon aiheista. Sylki ja hanpaat suusta lentäen on näköjään ilahduttu jokaisesta s-vempeleen uutisesta ,”malli kuukauden myöhässä” .Koska ei ollut aikataulussa niin onneksi ei valmistu koskaan -ajattelua ,ennen oli niin paremmin ja onneksi en ole toimivanpaa näkemässä. H-puukia! Noin sähkö puolella.
Lajemmin voisi tiivistää, että 1970-luvun jälkeen on kaikki menny persielleen ,vain pottumontussa on onneksi pysynyt olosuhteet tasaisina. Kaikki pakittaminen näyttää olevan tae tyytyväisyyteen, olkoon toimi ala mikä hyvänsä. Hee!
L
No eihän se m-uudistamista olekaan ja eikä siitä ei ole pohjimmiltaan kysymys. On noita aapoja aikanaan Lapissa ojitettu, kun Kekkonen määräsi konekuskeille töitä.
Kyse on joskus mediaan päässeen ja ihan hyviä ajatuksia aikanaan esittäneen jampan katkerasta tempauksesta, jossa hän ”testaa” tai ”näpäyttää”. Uhota pitää kun voi ja on varaa, vähän vessittää.
”Tein vaan 50 vuotta myöhemmin, siitäpähän näitte!
Ilmiö on tuttu ihan tälläkin palstalla ja keskittyy ikääntyneen eliitin uhoamiseen.
Manööverin kohteena on 1970-luvun ajattelun haastanut näkemys, jossa on kyseenalaisetttu noiden kohteiden ojittaminen metsätalouden kannalta. Edelleen, kun nykyajan hömpässä neuvotaan ottamaan vesiä huomioon, epäillään joka kohdan maalaisliittolaisen tukitönkämisten etuja ylipäätään. Yms.
Fanikerhon osana näyttää olevan löytää perusteita jälkikäteen, notta oisko metsänuudistamisesta kuitenkin kyse. Heh.
L
