Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Turve tulee enerkia:palettin viimeistään ensi syskynä! Koska historia toistaa itseään! Pää tulee vetävän käteen EU.ssa-kin!
LPäivystäjän pitäisi kyllä tormistautua, niin paljon shiittiä menee läpi. Aikaa oikaisuihin tuntuu olevan.
Wiki on hintsusti arvelluttava lähde. Mutta tason huomioon ottaen, menköön.
Keltsussa ei kynttilää polteta molemmista päistä.
Vaara on ilmeinen että tämä menee jaaritteluksi. Ja niinhän se menikin T. Selänne -osastolle.
Sattumalta rupattelin kahden (2) luottotoimittajan kanssa männä- ja sitä edellisellä viikolla. Aihetta sivuttiin.
Oletus lukijoiden kiinnostumisesta, ajankohtaisuus, lukijamäärien säilyttäminen ja mahd. lisälukijat, mainostajien tyytyväisyys (lukijamäärä, klikit) ja sitä perushuttua. Kaikki liittyy toisiinsa. Kun on uutisköyhä päivä niin vähän löysytetään kriteereitä. Juttutarjouksiin kyllä tartutaan jos niissä on tarpeeksi arvoa. Ne tietää printtipuolella, että seuraavana päivänä siihen kääritään esim. biojäte tai kala.
Jotain pitää saada, ettei mainokset hölsky ja törmäile toisiinsa. Pl. vihervassareiden Yle, joka joskus sortuu irtautumaan maalaisliittolaisten jargonista.
L
edit: Toimittajat on pääsäntöisesti tosi fiksua porukkaa, oma otanta on tosin pienehkö. Siellä on mm. valtiotieteellisen käyneitä ja korkeasti koulutettuja vähän sieltä ja täältä tiedekunnista. Mm. Seiskan ja Me Naiset -toimittajia ei kuulu N:ään, jotenkin jääneet pois lounaslistalta.
Olikohan Glan pointti se, että kommenttien määrä ohjaa mediaa. Vai se, että toimittajat kirjoittelee omiin juttuihinsa kommentteja että näkyvyys lisääntyisi. Jotkut väittää, että lukijat kommentoi niitä toimittajan tekemiä juttuja/aiheita, tiedä sitten.
Ja kyllä. Vessapaperia tarvitaan ja elokapinalaiset kuuluu putkaan jo ennen kuin ambulanssin kulku estyy.
L
Vaikka tuo aloitus näyttää liittyvän samaan itsensä korostamisen saagaan niin kirjoitan silti.
No niin. Myin juuri 3 x isommat tilat kuin mitä virtsiksellä on koskaan ollutkaan. En sano että oli paras prosessi, koska en tiedä oliko paras pros., olen tyytyväinen. Saman kokoiset pinta-alat jäi vielä myymättä, mutta ovat pienempinä palasina niin ison rahan ostajat ei olleet niin kiinnostuneita.
1. Onko halukkuutta nuoremmilla jatkaa metsätaloutta, ei ollut.
2. Miksi kiinnostaisi itseä jatkaa edes osittain, ei kiinnostanut.
3. Vähän isommatkin summat on helpompi siirrellä numeroina verkkopankin kautta.L, kohta 45 v
<p><p>Klaus K.:n kontankti: ”En ole kyllä ihan pätevä sitä arvioimaan”<br />Assi: ”..en ole oikea henkilö vastaamaan.”</p><p>No on ihmeellisiä tapoja Hesarissa! Onneksi ei Metsä lehdessä!
Vaikka olisi kansalais koulu jäänyt kesken niin täällä onneksi voi ilman mitään vilttereitä kommentoida ihan kaikki asijat. Supo(i)sta sähkö kanta verkon kaatumiseen ja akri-kaateista kriisiytymisiin. Ja toiste päin.</p><p>L</p><p> </p></p>
Määrä kilpailu näyttää junnaavan paikallaan. >22000, >ero-% prosentti< n. 700 assiin.
Olisiko jonkin lainen tyyli kisa paikallaan. Etu sivulla on n. 2-kymmentä otsikkoa. Saisiko sellaisen näkymän että joka toisessa olisi viimeisenä kommentaattorina visva ja joka 2:ssa ansu. Olisi se komiaa ja antaisi teille itselle mukavan illuusion ”hallinnasta”.
L
