Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
<p>Arvasinkin että näihin ihan heleppoloihin kysymyksiin ei haluta vastata. Kuka vastaa siitä että ei vastata?</p><p>Se, että kukaan ei kerro itsestään ja kysymyksiin ei vastata, antaa merkittäviä vihjeitä siitä ketä n-merkkien takana on.</p><p>suukkoja ja halauksia kaikille reppanoille t: Reva-Leena</p><p>Kuka valitsee päätoimittajat?<br />Voiko kaikki Suomen ja Maaliman Kansan lehdet haastaa JSN:oon?<br />Auttaako jos kävisin kusella Suur-S:een?<br />Miksi Jannea ja Marinia vastaan ei nosteta syytteitä v-kunnan oikeuteen?</p><p>Leena</p></p>
<p>Vielä s-liitoista ja kysymys patteristo.</p><p>HS ja Yle on nostettu tikun nokkan, ja aiheesta, koska yrittävät tuhota koko Suomen kaikki metsän omistajat. Mutta mites muut lehdet. Lapin Kansa, Savon Sanomat, Karjalainen, Satakunnan Kansa. Kaleva Kansa ja Kanta Hämeen Kansa kaikki toitottaa sitä samaa i-muutosta ja m-muotoisuus teemaa.</p><p>Onneksi jossain on valveutunut maalaisten liittolainen p-toimittaja, joka saa samalle sivulle pikkuotsikon ”Koko Suomi asuttuna”. Se vähän liudentaa tuota kohkaamista.. </p><p>Kuka valitsee päätoimittajat?<br />Voiko kaikki Suomen ja Maaliman Kansan lehdet haastaa JSN:oon?<br />Auttaako jos kävisin kusella Suur-S:een?<br />Miksi Jannea ja Marinia vastaan ei nosteta syytteitä v-kunnan oikeuteen?</p><p>Leena</p>
Samaa mieltä suurimamasta osasta, esim. ”osattiin olla, kun kulutuksen taso oli jo luontoa kuormittavalla tasolla, mutta rahaa..” ja ”myönteisyyttä kyllä nykyään löytyy, mutta vain silloin kun puhutaan toisten toiminnasta. Omaa se ei ..”
Niskalenkkiä itsestä, että pääsee pottumonttuun (?). Olen ajatellut sen enemmän metaforana, ei niin konkreettisena vaan kielikuvana. Olet varmaan huomannut että sinne pääsee nekin jotka ei siellä jo valmiiksi ole. Alunperin näennäisen avarakatseiset persoonatkin sinne näyttä luiskatavan.
Mitä olen noita ituhippejä kadulla nähnyt niin näyttävät köyhiltä ja eivät viettäne kulutusjuhlia. Lämmitetyissä asunnoissa saattavat asua, en tiedä tarkemmin kun en tunne asiaa.
Leena
Se, että ihmiset ovat kiinnostuneita luonnon tilasta, ilmastonmuutoksesta ja ihan luonnosta itsestään. Tuon kuvausryhmän reissusta tuli päästöjä, kyllä. Jos ohjelman katsojissa herää ympäristömyönteisiä ajatuksia (ja luultavasti herää) niin se saattaa kuin saattaakin puoltaa paikkaansa.
Noita luonto-ohjelmia on ollut aika pitkään, jopa eri kanavilla. Glakin on saattanut nähdä avarassa luonnossa leijonan ja seepran kontakteja. Saattaa olla että noiden ohjelmien tuottajilla ei sittenkään ole salaliitto päällimmäisenä motiivina.
(Pottumonttu ei ole mikään kohtalo, siihen luisuun voi ihminen itse vaikuttaa. Et sinne oikeasti halua. Ahdas, pimeä ja niljakas ympäristö. Näethän tuon mitä se mielelle tekee. )
Leena
<p>Rassin linkissä jymyuutinen, etusivut uusiksi!<br /><br />”Muutamilla vaikeuksia”, ”saattavat jäädä puutteellisiksi”. Ei ylen jutusta, vaan väikkärin tiivistelmästä lukaistuna. Loput perusjargonia.</p><p>Onhan se hellyttävää, että vissit ja rassit on huolissaan kriittisen ajattelun ja tieteellisen ajattelun roplematiikasta.<br /><br />Jos ei ihan kotikylän kansanopistosta löydy niin naapurikylän kansanopistossa voi olla aiheesen liittyvää kurssitusta. Se vaan vaatisi vähän vaivannäköä. Silti kannustan tsemppaamaan.</p><p>Kasiluokalla peruskoulussa näyttää alkavan tuon aiheen opiskelu nykyään. Valveutuneimmat opettajat varmaankin aloittaa jo aiemmin. Yliopistossa seminaaria seminaarin perään aiheesta.</p><p>On vähän opiskelijastakin kiinni miten kokonaisuus alkaa hahmottumaan. Pottumontun kärkietenijät ovat näköjään asian vaikeuden tiedosttaneet, se on tietysti hyvä.</p><p>♥ Kerttu</p>
